Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А35-9619/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–9619/2010
14 октября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2010 года
полный текст решения изготовлен 14 октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №3»
о взыскании задолженности в сумме 35 278 руб. 19 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Сапрыкин Е.А.– по доверенности от 18.08.08г. №11-10/3131;
от ответчика: Куликова Т.С. – по доверенности от 11.01.10г.
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №3» о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод в сумме 35 278 руб. 19 коп.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, сумму задолженности признал в полном объеме. Одновременно ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
01.01.10г. между истцом – муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска» (далее – МУП «Курскводоканал»), и ответчиком – муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида №3» (далее – МДОУ «Детский сад комбинированного вида №3») заключен договор №3226 на отпуск воды и прием сточных вод.
Согласно п. 1. указанного договора МУП «Курскводоканал» обязуется отпускать МДОУ «Детский сад комбинированного вида №3» из городского водопровода питьевую воду в количестве и с качеством, согласно условиям договора, и принимать от МДОУ «Детский сад комбинированного вида №3» сточные воды, а МДОУ «Детский сад комбинированного вида №3» обязуется принимать питьевую воду, вести ее учет и производить своевременную оплату за воду и стоки.
Оплата за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Курскводоканал» до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2. договора).
Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, однако оплата услуг ответчиком была произведена частично, в связи с чем за июнь-июль 2010 года образовалась задолженность в сумме 35 278 руб. 19 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования МУП «Курскводоканал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4.2. договора от 01.01.10г. №3226 оплата услуг производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 35 278 руб. 19 коп. подтверждается материалами дела (счет-фактура от 30.06.10г. №18889, счет-фактура от 31.07.10г. №23071) и признается ответчиком.
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35 278 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Однако, учитывая организационно-правовую форму и финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска», г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №3», г. Курск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска», г. Курск, задолженность в сумме 35 278 руб. 19 коп.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №3», г. Курск, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
