Решение от 28 октября 2010 года №А35-9594/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-9594/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                             Дело №А35-9594/2010
 
    28 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2010г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Матвеевой О.А., рассмотрев в судебном заседании 26.10.2010г. с перерывом до 16 час. 00 мин. дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком»
 
    к Комитету потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области
 
    о взыскании задолженности в сумме 3295 руб. 29 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Воронов В.А. – представитель по доверенности от 01.02.2010г. №6,
 
    от ответчика: Лопата Д.В. – по доверенности от 04.10.2010г. №15,
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Комитету потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 3295 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» с Комитетом потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области был заключен договор № 319-РТК от 02.03.2009г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которому ОАО «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обязался оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи.
 
    Согласно п. 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес Комитета потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области были выставлены счета-фактуры:                   № 00052808.22198603-РТК от 31.12.2008г., №00052805.22063683-РТК от 31.12.2009г. на общую сумму 3295 руб. 29 коп. Указанная сумма задолженности в установленный срок и по настоящее время не была оплачена ответчиком.
 
    17.06.2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности в сумме 3295 руб. 29 коп. Задолженность не погашена, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком представлено не было.
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Комитета потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области суммы долга в размере 3295 руб. 29 коп.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    В судебном заседании от Комитета потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской областипоступил письменный отзыв, в котором признается факт наличия задолженностиза услуги междугородней и международной связи в размере 3295 руб. 29 коп.,что в силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает заявителя от доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд принимает обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами. В силу части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного разбирательства.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Комитета потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области (305000, г. Курск, ул. М. Горького, д. 65, ОГРН 1054639031480) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» 3295 руб. 29 коп. основного долга и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать