Определение от 25 ноября 2010 года №А35-9583/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления 
 
    г. Курск
 
    «25» ноября 2010 г.                                                         Дело№ А35-9583/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление конкурсного управляющего ИП Марфенок Т.С. Слепушкиной Е.Б. о признании недействительными сделок должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Марфенок Татьяны Степановны(Мирный проезд, д.3, кв.4, г. Курск, 305004, ИНН 46320053527, ОГРН 3044632027000031) о признании несостоятельным(банкротом). 
 
            В судебном заседании приняли участие представители: 
 
    от конкурсного управляющего– Литвинов В.В. по доверенности№2 от 24.07.2010,
 
    от ОАО«Сбербанк России» – Теплова Е.Л. - по доверенности от 12.10.2010,
 
    от Калинина Ю.Д.– Финошин Н.Н.– по доверенности от 15.03.2010. 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Марфенок Татьяна Степановна(далее ИП Марфенок Т.С.) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Основанием для обращения ИП Марфенок Т.С. с заявлением о признании ее несостоятельным(банкротом)явилось на наличие задолженности перед кредиторами в размере 50 527 349 руб. 06 коп., которая не оспаривается должником, превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    Определением суда от 02.10.2009 заявление принято судом к производству.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 12.11.2009 по делу№А35-9583/2009, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Марфенок Т.С. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Слепушкина Елена Борисовна.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 20.05.2010 по делу№А35-9583/2009 ИП Марфенок Т.С. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Слепушкина Елена Борисовна.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными сделок должника.
 
    В судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника. 
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования с учетом уточнений, представленных через канцелярию суда, заявил ходатайство об объявлении перерыва. 
 
    Представитель ОАО«Сбербанк России» и Калинина Ю.Д. возражали против удовлетворения заявленных требований. 
 
    Представитель Калинина Ю.Д. возражал против объявления перерыва. 
 
    В заседании, назначенном на 15.11.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 25.11.2010. 
 
    После перерыва рассмотрение заявления продолжено с участием представителей: 
 
    от конкурсного управляющего– Литвинов В.В. по доверенности№2 от 24.07.2010,
 
    от ОАО«Сбербанк России» – Теплова Е.Л. - по доверенности от 12.10.2010,
 
    от Калинина Ю.Д.– Финошин Н.Н.– по доверенности от 15.03.2010,
 
    должника– Марфенок Т.С.
 
              Представитель конкурсного управляющего представил Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.11.2010(приобщены к материалам дела). 
 
    ОАО«Сбербанк России» представил возражения на уточные требования конкурсного управляющего(приобщены к материалам дела). 
 
    Представитель Калинина Ю.Д.заявил ходатайства о фальсификации документов по делу и о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы давности изготовления документа. 
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против заявленного ходатайства.
 
    Представитель ОАО«Сбербанк России» оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. 
 
    Ходатайства о фальсификации документов по делу и о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы давности изготовления документа приняты судом к рассмотрению. 
 
    Учитывая, что для рассмотрения заявления необходимы дополнительные документы, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления подлежит отложению. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить заседание по рассмотрению заявления на«09» декабря 2010 года на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 210 , 2-й этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    ИФНС России по г. Курску: представить документы, содержащие сведения о лицах, владеющих долями в уставном капитале ООО«Тектрейд-Курск»; документы, на основании которых вносились изменения( в случае если такие изменения были внесены); представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО«Тектрейд-Курск» (ИНН 4632082870).  
 
    Явка в судебное заседание представителя ИФНС России по г. Курску. 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                 В.П. Стародубцев