Определение от 01 ноября 2010 года №А35-9529/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9529/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                             
 
    «01»ноября 2010 г.     Дело№ А35-9529/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Побережная Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
общества с ограниченной ответственностью «ХАН-ФИНАНС ГРУПП»
    к   индивидуальному предпринимателю Поддубной Ольге Александровне
 
 
    о взыскании 242326 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–Юркшат А.С. по дов. от 01.07.2010 г.;Локтионова Ю.А. по дов. от 01.10.2010 г.;
 
    от ответчика–Попов О.Н. по дов. от 18.10.2010 г., Поддубная О.А.(паспорт);
 
 
 
    установил :    
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ХАН-ФИНАНС ГРУПП»обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием индивидуальному предпринимателю Поддубной Ольге Александровне о взыскании 242326 рублей 00 копеек по договору№0054/08 от 24.07.2008 года, в том числе 33508 рублей 00 копеек основного долга, 87655 рублей 00 копеек процентов на сумму займа и 121163 рубля 00 копеек пени за просрочку исполнения обязательств, а также 10000 рублей 00 копеек расходов по оплате юридических услуг.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования - просил взыскать по договору №0054/08 от 24.07.2008 года 33508 рублей 00 копеек основного долга, 49256 рублей 00 копеек процентов на сумму займа и 82764 рубля 00 копеек пени за просрочку исполнения обязательств, а также 10000 рублей 00 копеек расходов по оплате юридических услуг.
 
    Уточненное требование принято судом к своему производству.
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств от садоводческого некоммерческого товарищества«Вишенка» (г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 138).
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    По результатам судебного заседания в целях выяснения существенных обстоятельств по делу и представления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное разбирательство на «07» декабря 2010 г. на «14» час. «30» мин. в помещении суда по адресу:  305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25;  зал № 314, тел. (4712) 53-43-23; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk-arbitr.ru).      Истцу –представить доказательства частичного возврата займа ответчиком, полный расчет исковых требований с учетом частичной оплаты долга ответчиком за период с момента нарушения заемщиком графика платежей; письменно обосновать размер понесенных судебных расходов в сумме 10000 рублей.  Ответчику –представить письменный отзыв на иск.  Истребовать от садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» (г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 138) дополнительные доказательства по делу, а именно: копию садоводческой книжки на Поддубного А.Н., копию садоводческой книжки на Хоршунова А.Н., выписку из книги учета о переходе прав пользования земельным участком №117 в СПК «Вишенка» площадью 500 кв.м.  Явка в судебное заседание представителей истца, ответчика.
 
    Судья                                                        Н.В. Побережная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать