Определение от 15 ноября 2010 года №А35-9525/2009

    4
 
 
 
 
                                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул.К.Маркса, 25, Курск, 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                            Дело№   А35-9525/2009
 
    15 ноября  2010 г.
 
           Судья Арбитражного суда Курской области  Рудакова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А., рассмотрев заявление ООО «Курскэкспресс-сервис» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 26.11.2009 года и исполнительного листа АС№ 02430089
 
    при участии:
 
    от заявителя: Тутова Л.В. - дов. от 15.11.10г.
 
    от ОАО«Курскэнергосбыт» - не явился, уведомлен 
 
    судебный пристав-исполнитель не явился, уведомлен   
 
                     у с т а н о в и л:
 
            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 26.11.2009 года по данному делу с ООО«Курскэксперсс-сервис» в пользу ОАО«Курскэнергосбыт» взыскана задолженность по договору займа в сумме 3393000 рублей 00 копеек, в том числе 3000000,00 рублей долга и 393000,00 рублей пени за просрочку возврата займа.
 
    18 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска возбуждено исполнительное производство по исполнению исполнительного листа по данному делу АС№ 02430089.
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Курскэкспресс-сервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда в сумме 2393000,00 рублей до 1 декабря 2012 года.
 
     ООО«Курскэкспресс-сервис»обосновало свое заявление тем, что в настоящее время в обществе«сложилась крайне тяжелая финансовая ситуация, на счета выставлены инкассовые поручения в пользу ОАО«Курскснабсбыт», приостановлены операции по расчетным счетам, изъятие из оборота в настоящее время денежных средств в сумме 2393000 рублей еще более усугубит и без того критическую финансовую ситуацию в ООО«Курскэкспресс-сервис».
 
    Заявитель пояснил, что предприятие может реально рассчитаться с кредитором в срок до 1 декабря 2012 года, поскольку основным источником дохода заявителя на данный момент является сдача в аренду принадлежащих ему нежилых помещений, общая сумма арендной платы составляет 93520 рублей в месяц.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое состояние, заявитель представил справку о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на 28.09.2010 года, справки Сбербанка России в лице Курского отделения№ 8596 от 30.09.2010 года, ОАО«Балтийский Банк» в лице Курского филиала от 30.09.2010 года Банка ВТБ в лице филиала в г.Курске, ОАО«Банк Москвы» в лице Курского филиала от 01.10.2010 года о состоянии расчетных счетов заявителя, копии двух договоров аренды.    
 
            Взыскатель в судебное заседание не явился, письменное пояснение не представил.
 
    Суд считает заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно части первой статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 
 
            Как усматривается их материалов дела, задолженность ООО «Курскэкспресс-сервис» возникла 27 марта 2009, то есть более 1,5 года назад и до настоящего времени не погашена. 
 
    Представленные заявителем справки из банков, в которых открыты его расчетные счета, за сентябрь 2010 года не могут быть однозначным подтверждением отсутствия у заявителя достаточных денежных средств для исполнения решения суда, поскольку состояние счетов может изменяться ежедневно в зависимости от поступления на них денежных средств или их списания со счетов. Заявитель указал на то, что ежемесячный доход от получения арендной платы составляет 93520 рублей, которые могут быть направлены на погашение задолженности перед взыскателем.
 
    Кроме того, отсутствие денежных средств на счете не может расцениваться как основание для предоставления рассрочки исполнения судебного акта при отсутствии доказательств, свидетельствующих о возможности общества исполнить судебный акт.
 
          Наличие у заявителя недвижимого имущества свидетельствует о том, что исполнение судебного акта в данном случае возможно за счет этого имущества должника.
 
    Оценив доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда по данному делу или препятствующих совершению исполнительных действий, в связи с чем с учетом интересов взыскателя, отказывает в удовлетворении заявления в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по данному делу. 
 
          Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 26 ноября 2009 года отказать  
 
     Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
                            Судья                                                Н.А.Рудакова