Решение от 20 декабря 2010 года №А35-9499/2010

Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9499/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Курск
 
    20 декабря 2010 года                                              Дело №  А35-9499/2010
 
 
    Резолютивная часть объявлена 13 декабря 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Жилсервис «Центр» (г. Курск)
 
    К Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 Центр»              (г. Курск)
 
    О  взыскании 99 651 руб. 34 коп.,
 
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца – Задорожный Г. Ю. – по дов. от 01.09.2010,
 
    от ответчика – Николаенко И. А. – по дов. от 22.11.2010 №14,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Жилсервис «Центр» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 Центр» (г. Курск) о взыскании задолженности в сумме 99 651 руб. 34 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик факт получения от истца товара не отрицал.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    30.01.2010 и 31.01.2010 ответчик получил от истца товар на общую сумму  99 651 руб. 34 коп., что подтверждается товарными накладными №13 от 30.01.2010 и №4 от 30.01.2010.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил, подтвердив наличие задолженности в указанной истцом сумме в акте сверки расчетов по состоянию на 31.03.2010.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 05.03.2010 ОАО «Жилсервис «Центр» признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества открыто конкурсное производство (дело №А35-5583/2009).
 
    Конкурсный управляющий, осуществляя полномочия в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что поставка истцом товара ответчику по указанным выше товарным накладным является разовыми сделками купли -  продажи (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), оплата товара по которой должна производиться в соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, то есть непосредственно до или после передачи товара.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, в том числе товарными накладными, и не оспорен ответчиком.
 
    Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2010.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее оплаты.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 Центр» (г. Курск) в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис «Центр» (г. Курск) 99 651 руб. 34 коп. долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6 Центр» (г. Курск) в доход федерального бюджета 3986 руб. 05 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать