Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: А35-9492/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
26 января 2011 года Дело № А35-9492/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Черняховского»
о взыскании задолженности за периоды сентябрь 2008 г. – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в сумме 2675866 руб. 41 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 01.09.2010 в сумме 175325 руб. 98 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен;
Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Черняховского» (далее ООО «Жилсервис «Черняховского», ответчик) задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии за период сентябрь 2008 г. – март 2009 г., задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 7702 от 01.04.2009 электрической энергии за периоды апрель – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в общей сумме 2675866 руб. 41 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 01.09.2010 в сумме 175325 руб. 98 коп.
Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, через канцелярию суда представил дополнения к исковому заявлению и приложенные к нему документы, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ранее представил письменный отзыв, согласно которому считает исковые требования необоснованными, поскольку договор энергоснабжения заключен 01.04.2009, а исковые требования заявлены в том числе за период с сентября 2008 г. – ноябрь 2009 г., кроме того, в рамках договора управления ответчик осуществляет свою деятельность в интересах третьих лиц – собственников и нанимателей помещений, на которых в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений арбитражный суд установил:
05 июня 2008 года ИФНС России по г.Курску зарегистрировано ООО «Жилсервис «Черняховского».
06 июня 2008 г. в отношении спорных многоквартирных жилых домов проведены общие собрания собственников, на которых принято решение о смене управляющей организации, в частности, функции управления, переданы от ОАО «Жилсервис «Черняховского» к ООО «Жилсервис «Черняховского», что подтверждается представленными в материалы дела копиями протоколов общего собрания.
11 июля 2008 г. ОАО «Жилсервис «Черняховского» обратилось в адрес ОАО «Курскэнергосбыт» с заявлением о расторжении с 1 сентября 2008 года договора энергоснабжения № 7252 от 17.05.2007 года в части спорных жилых домов, в связи с выбором нового способа управления управляющая компания ООО «Жилсервис «Черняховского», что подтверждается представленной в материалы дела копией заявления исх. № 427 от 11.07.2008.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 29.12.2006 №251-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирных домов и соответствии с положениями раздела VIIIЖилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
Следовательно, обязательства ОАО «Жилсервис «Черняховского» по предоставлению коммунальных и иных услуг сохраняли свою силу до выбора нового способа управления спорными многоквартирными домами (управление ООО «Жилсервис «Черняховского» помещений, которые являются непосредственно носителями права на управление многоквартирным домом.
Согласно положениям статьи 46, 161, 162 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является основанием для изменения способа управления домом и смены управляющей организации.
Одновременно в пункте 9 статьи 161 ЖК РФ указано, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией.
Договорные отношения между ОАО «Жилсервис «Черняховского» и ОАО «Курскэнергосбыт» в части спорных жилых домов прекратились 1 сентября 2008 года.
Таким образом, с 01 сентября 2008 года обязательства управляющей компании ОАО «Жилсервис «Черняховского» по предоставлению спорным жилым домами коммунальных и иных услуг прекратились. Одновременно с 01 сентября обязательства оказывать коммунальные услуги населению и оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную спорными жилыми домами электрическую энергию в силу закона возникли у ООО «Жилсервис «Черняховского».
Факт пользования с 01 сентября 2008 года по март 2009 года включительно электрической энергией спорными жилыми домами подтверждается представленными в материалы дела копиями карточек учета, в то же время доказательств надлежащей оплаты в полном объеме за потребленную электроэнергию в спорном периоде ответчиком в материалы дела не представлено.
01.04.2009 между ООО «ЖИЛСЕРВИС «ЧЕРНЯХОВСКОГО» (исполнитель коммунальных услуг) и ОАО «Курскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 7702.
В соответствии с пунктами 2.1., 2.2 договора, ОАО «Курскэнергосбыт» обязывалось поставлять электрическую энергию ООО «ЖИЛСЕРВИС «ЧЕРНЯХОВСКОГО» через присоединенную электрическую сеть, а ООО «ЖИЛСЕРВИС «ЧЕРНЯХОВСКОГО» в свою очередь обязалось оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и в сроки, предусмотренные договором, по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 5.4 договора установлено, что расчеты за поданную электрическую энергию и услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком исполнителю коммунальных услуг в соответствии с договором, производятся исполнителем коммунальных услуг ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, по счет-фактурам.
Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
В соответствии с объемами поставленной электрической энергии истцом были направлены в адрес ответчика акты приема передачи электрической энергии за периоды с 01.04.2009 по ноябрь 2009 г. включительно, с января 2010 года по июль 2010 года включительно, выставлены к оплате счета, счета – фактуры.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период сентябрь 2008 г. – март 2009 г., задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 7702 от 01.04.2009 электрической энергии за периоды апрель – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в общей сумме 2675866 руб. 41 коп.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию по договору послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 01.09.2010 в сумме 175325 руб. 98 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга по оплате фактически потребленной электрической энергии за период сентябрь 2008 г. – март 2009 г., по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 7702 от 01.04.2009 электрической энергии за периоды апрель – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в общей сумме 2675866 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 01.09.2010 в сумме 175325 руб. 98 коп.
Арбитражный суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В соответствии со статьей 10 ЖК РФ права и обязанности управляющей организации возникают на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с каждым собственником помещений. Отсюда следует, что права и обязанности по оказанию собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг возникают у ООО «Жилсервис «Черняховского» с 06.06.2008.
Таким образом, с 06.06.2008 и до настоящего времени ответчик является исполнителем коммунальных услуг для спорных жилых домов.
Следовательно, в соответствии с п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, на него возложена обязанность оказывать коммунальные услуги населению и оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную спорными жилыми домами электрическую энергию.
Как указано ранее, с 01 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договора энергоснабжения № 7702.
Однако электрическая энергия, потреблялась жилыми домами, находящимися в управлении ответчика в период с 06 июня 2008 года и по настоящее время. Данный факт также подтверждается ответчиком.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №30 от 17.02.1998 отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии
Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжения, считается в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
Таким образом, отношения между истцом и ответчиком в период с 06.06.2008 по 31.03.2009 должны рассматриваться, как договорные.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курскэнергосбыт» правомерно потребовало взыскания основного долга.
Судом установлено, что ООО «Жилсервис «Черняховского» является обществом с ограниченной ответственностью, то есть коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли, Общество обладает гражданской правоспособностью, вправе иметь гражданские права и нести гражданские обязанности для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Таким образом, посредническая роль ответчика между энергоснабжающей организацией и потребителями коммунальных услуг, на которую он ссылается в отзыве на иск, а также его правовой статус не освобождают от ответственности за неисполнение обязательств.
Довод ответчиком том, что истцом включены в расчет суммы иска дома, которые уже вышли из управления ООО «Жилсервис «Черняховского» (ул.Краснополянская, д.3; ул.Обоянская, д.6, 8, 19, 42-а; ул.Черняховского, д.14-а; ул.Парковая, д.3-а), не подтвержден материалами дела. Согласно дополнению к исковому заявлению истца и представленному расчету суммы иска, дома: ул.Краснополянская, д.3; ул.Обоянская, д.8, 19, 42-а; ул.Черняховского, д.14-а; ул.Парковая, д.3-а осуществляют подачу энергоснабжению по договору №7718 от 27.08.2009г. с 01.09.2009г., а по дому - ул.Обоянская, д.6 по договору энергоснабжения №7718 от 27.08.2009г. с 01.04.2010г. Таким образом, счета-фактуры по указанным выше жилым домам за электрическую энергию потребленную с 01.09.2009г. истец выставляет – ООО «Управляющая компания горда «Черняховского». Обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При подаче искового заявления истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.05.2009 по 01.09.2010 в сумме 175325 руб. 98 коп.
Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период сентябрь 2008 г. – март 2009 г., задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 7702 от 01.04.2009 электрической энергии за периоды апрель – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в общей сумме 2675866 руб. 41 коп., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 37255 руб. 96 коп. до 10000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 10000 руб. 00 коп. подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 401, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Черняховского» задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период сентябрь 2008 г. – март 2009 г., задолженность по оплате поставленной по договору энергоснабжения № 7702 от 01.04.2009 электрической энергии за периоды апрель – ноябрь 2009 г., январь – июль 2010 г. в общей сумме 2675866 рублей 41 копейка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Черняховского» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова
