Решение от 26 октября 2010 года №А35-9477/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-9477/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                       Дело № А35-9477/2010
 
    26 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Волковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
    к        Федеральному государственному учреждению «397 военный госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании задолженности в сумме 37766 руб. 25 коп.;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рукавицына Н.Н. по доверенности от 09.09.2009
 
    от ответчика: Дроглева Л.А. по доверенности от 19.10.2010 № 9
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (МУП «Курскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Федерального государственного учреждения «397 военный госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации(далее ответчик, ФГУ «397 ВГ МВО» Минобороны России) задолженности в сумме 37766 руб. 25 коп.за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Представитель ответчика признал уточненные исковые требования в полном объеме, обязался погасить задолженность в срок до 01.11.2010, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Ходатайство принято судом.
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд  установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами государственным контрактом от 01.01.2010 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 2964 истец обязался оказывать ответчику услуги по водоснабжению из городского водопровода в количестве и с качеством согласно условиям контракта и принимать сточные воды, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать питьевую воду, вести ее учет и производить своевременную оплату за воду и стоки.
 
    В соответствии с п. 4.2 контракта оплата за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения производится в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом по тарифам, означенным в п. 4.1 настоящего договора.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно, что подтверждается выставленными им счетами-фактурами и другими материалами дела.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги выполнил не в полном объеме, вследствие чего за период за период июнь – июль 2010 г. образовалась задолженность в сумме 37766 руб. 25 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 37766 руб. 25 копсогласно заключенному между сторонами государственному контракту от 01.01.2010 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 2964документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета суд относит на ответчика.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 2000 руб. 00 коп. до 1000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                            
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «397 военный госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерациив пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ул.Кирова, 9, г.Курск; ИНН 4629026667) задолженность в сумме 37766рублей 25 копеек за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «397 военный госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерациив доход федерального бюджета 1000 рублей 00 копеек государственной пошлины.  
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать