Определение от 30 октября 2014 года №А35-9443/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении заявления конкурсного кредитора без движения
 
 
    г. Курск
 
    30 октября 2014 года
 
Дело№ А35-9443/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    индивидуального предпринимателя Смирновой Лидии Николаевны, ИНН 463001630803, ОГРН ИП 304463232800082,
 
    к индивидуальному предпринимателю Буваленко Светлане Ивановне, ИНН 461100049811, ОГРН ИП 304461107000042,   
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 октября 2014 г. индивидуальный предприниматель Смирнова Л.Н.  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Буваленко С.И. (ИНН 461100049811, ОГРН ИП 304461107000042, 305502, Курская область, п. Маршала Жукова, 4-й квартал, 17, 3)     несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
 
    В силу ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Кредитор в нарушение ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не приложил к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, указанные в заявлении о признании должника банкротом.
 
    Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку кредитор не приложил к заявлению надлежащих доказательств отсутствия у него денежных средств (тяжелого материального положения) в сумме 4000 руб. 00 коп. на уплату государственной пошлины. 
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Согласно ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ  к заявлению конкурсного кредитора прилагаются подлинники указанных в названной статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
 
    Кредитор  представил суду незаверенные надлежащим образом копии документов. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г. №  9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Поскольку к заявлению приложены не надлежащим образом заверенные копии документов, суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о несоблюдении требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что является одним из предусмотренных законами оснований для оставления заявления конкурсного кредитора  без движения.
 
    Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  п. 4 ст. 38, ст. ст. 125, 126, 128,  223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Лидии Николаевны, ИНН 463001630803, ОГРН ИП 304463232800082, к индивидуальному предпринимателю Буваленко Светлане Ивановне, ИНН 461100049811, ОГРН ИП 304461107000042,   о признании несостоятельным (банкротом),  оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору  в срок до «20» ноября 2014 года  устранить указанные нарушения.
 
    Копии настоящего определения направить конкурсному кредитору и должнику.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, конкурсному кредитору  предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                             А.И. Шумаков