Решение от 12 октября 2010 года №А35-9420/2010

 
Арбитражный суд Курской области
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                      Дело № А35-9420/2010 «12» октября 2010 года    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года     
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2010 года      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ольховиковым А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Алюм Строй»
 
    пеней по налогу на имущество организаций в сумме 29 руб. 63 коп.
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Сотников С.Н. – представитель по доверенности от 25.06.2010,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о  взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Алюм Строй» пеней по налогу на имущество организаций в сумме 29 руб. 63 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил. Копия определения, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, суд
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алюм Строй» (далее - ООО «Алюм Строй») зарегистрировано в качестве юридического лица, 10.04.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034637023981, ИНН 4632031890 и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску.
 
    Как видно из материалов дела, 30.03.2009 ООО «Алюм Строй»представляло в ИФНС России по г. Курску налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2008 год с суммой к уплате 1180 руб.
 
    В связи с неуплатой ООО «Алюм Строй» налога на имущество в сумме 1180 руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ООО «Алюм Строй»было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2010 № 5778, в котором предлагалось уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 29 руб. 63 коп. в срок до 09.03.2010.
 
    В связи с неуплатой ответчиком в добровольном порядке суммы пеней, руководствуясь п. 3 ст. 46 НК РФ, ИФНС России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ООО «Алюм Строй» пеней, начисленных за неуплату налога на добавленную стоимость, в сумме 29 руб. 63 коп.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Пунктом 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности но уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
 
    В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    На основании пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов - квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    В силу пункта 4 статьи 382 Налогового кодекса Российской Федерации сумма авансового платежа  по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
 
    Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 ставка налога на имущество на территории  Курской области установлена в размере 2,2 %.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно пункту 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как видно из материалов дела, ответчиком сумма налога на имущество в установленный законодательством срок в полном объеме уплачена не была, в связи с чем за период с 13.11.2009 по 04.02.2010 налоговым органом на сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость начислены пени в сумме 29 руб. 63 коп.
 
    ООО «Алюм Строй» письменный отзыв на заявленные требования в суд не был представлен, сумма пеней не оспорена, сведений об уплате задолженности от ответчика в суд не поступало.
 
    Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюм Строй» (зарегистрировано в качестве юридического лица, 10.04.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034637023981), расположенного по адресу: 305038, Курская область, г. Курск, ул. Чайковского, д. 49 Ж, - в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени, начисленные за неуплату в установленный срок налога на имущество организаций, в сумме 29 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюм Строй» (зарегистрировано в качестве юридического лица, 10.04.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034637023981), расположенного по адресу: 305038, Курская область, г. Курск, ул. Чайковского, д. 49 Ж, - в доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                            А.Н. Ольховиков