Определение от 13 ноября 2010 года №А35-9381/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
(и приостановлении производства по делу)
 
 
    г. Курск
 
    «13» ноября 2010 года                                               Дело№А35-9381/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Бесединой А.Ю., рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Ушаковой О.В. о назначении экспертизы по делу
 
    по иску комитета по управлению имуществом Курской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Оксане Васильевне
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и пенив сумме 148 400 руб. 94 коп.
 
     В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Мироненко С.А.–по доверенности от 11.01.2010г.№01-20/20,
 
    от ответчика: Ушакова О.В.–паспорт.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Ушакова Оксана Васильевна заявила ходатайство о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы для установления подлинности подписей и оттисков печати индивидуального предпринимателя Ушаковой О.В. в договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г.№2306-09ф, приложениях к договору№1 и№2.
 
    Проведение экспертизы просил поручить экспертам негосударственной экспертной организации ООО«Межрегиональная экспертная организация Дельта», поставив на разрешение эксперта следующие вопросы: 
 
 Кем, Ушаковой О.В. или иным лицом выполнены подписи в договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г. №2306-09ф и приложениях к нему №1 и №2.  Соответствует ли оттиск печати, проставленный на договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г. №2306-09ф и приложениях к нему №1 и №2 действительному оттиску печати, представленному ИП Ушаковой О.В. в суде.
    По заявленному ходатайству представитель ответчика представил письменное мнение, в котором просил для более объективного рассмотрения дела проведение судебной технико-криминалистической экспертизы поручить экспертно-криминалистическому центру УВД по Курской области, а также представил оригинал договора аренды земельного участка№2306-09ф от 16.06.2009г.
 
    Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требует специальных познаний, суд считает необходимым назначить проведение судебной технико-криминалистической экспертизы на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проведение экспертизы поручить предложенной ИП Ушаковой О.В. негосударственной экспертной организации ООО«Межрегиональная экспертная организация Дельта», установив вознаграждение в соответствии с представленным письмом НЭО ОО«Межрегиональная экспертная организация Дельта» от 18.10.2010г.№00157 в размере 35 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 107, 108, 109, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить по делу А35-9381/2010 судебную технико-криминалистическую экспертизу.
 
    Проведение экспертизы поручить эксперту Смолякову Александру Михайловичу, имеющему высшее юридическое образование и специальность«Эксперта-криминалиста», стаж по специальности эксперта–криминалиста 32 года.
 
    На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
 
 Кем, Ушаковой О.В. или иным лицом выполнены подписи в договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г. №2306-09ф и приложениях к нему №1 и №2.  Соответствует ли оттиск печати, проставленный на договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г. №2306-09ф и приложениях к нему №1 и №2 действительному оттиску печати, представленному ИП Ушаковой О.В. в суде.
    В распоряжение эксперта представить: оригинал договора№2306-09ф аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 16.06.2009г.№2306-09ф и приложениях к нему№1 и№2, оттиски печатей и образцы подписи, отобранные у индивидуального предпринимателя Ушаковой О.В. в судебном заседании 26.10.2010г.
 
    Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Курской области в срок 02 декабря 2010 года.
 
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. 
 
    Приостановить производство по делу до 02 декабря 2010 года.
 
    Определение,(в части приостановления производства по делу), может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Матвеева