Решение от 20 января 2011 года №А35-9338/2010

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А35-9338/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    20 января 2011 года                                                           Дело № А35-9338/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., на основании п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного кодекса Российской Федерации рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания»
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Городок» г. Железногорск Курской области
 
    третье лицо: ООО «Городская управляющая компания»
 
    о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии  в сумме 656740 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: Ларионов С.А.  по доверенности от 13.08.2010;
 
    от ответчика: председатель – Лобановский Ю.М.;
 
    от третьего лица: не явился (уведомлен).
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (далее по тексту – ООО «РЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Товарищества собственников жилья «Городок» г. Железногорск Курской области (далее ТСЖ «Городок», ответчик) задолженности по оплате потребленной электрической энергии  в сумме 656740 руб. 80 коп., поставленной по договору энергоснабжения № Э 0171  от 01.01.2010, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате последнего уточнения, представленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебному заседанию 23.11.2010, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 370939 руб. 77 коп. (за расчетный период январь - июль 2010 г.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10418 руб. 78 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле на стороне ответчика привлечено ООО «Городская управляющая компания».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
 
    Третье лицо, надлежаще уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:
 
    01.01.2010 между ТСЖ «Городок» и ООО «РЭК» заключен договор энергоснабжения № Э 0171сроком действия с 01.01.2010 по 31.12.2010.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме необходимом Ответчику для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения населению, использования электроэнергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.
 
    Согласно п. 3.1.2 договора Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с порядком и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора энергоснабжения расчетным периодом за поставленную потребителю электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги является календарным месяц.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжения оплата производится Потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным, по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета на основании счета-фактуры, выставляемого Гарантирующим поставщиком до 5 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Истец свои контрактные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за расчетный период январь – июль 2010 года, согласно актов снятых показаний приборов учета, выставленных счетов-фактур, актов приема-передачи, оплаты произведенной Ответчиком, задолженность в пользу Истца составила 370939 руб. 77 коп. (с учетом уточнения).
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по контракту энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в контракте.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ООО «РЭК» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 370939 руб. 77 коп. (за расчетный период январь - июль 2010 г.) законными и обоснованными.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования ООО «РЭК» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № Э 0171 от 01.01.2010 подлежат удовлетворению в сумме 370939 руб. 77 коп., с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения составляет 10418 рублей 79 копеек.
 
    Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 10418 рублей 79 копеек до 2000 рублей 00 копеек.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16126 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Городок» г. Железногорск Курской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с января по июль 2010 года, поставленной по договору энергоснабжения № Э 0171 от 01.01.2010, в сумме 370939 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16126 рублей 80 копеек, уплаченной по платежным поручениям № 1075 от 30.08.2010, № 1164 от 16.09.2010, № 1257 от 06.10.2010.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать