Определение от 10 ноября 2010 года №А35-9337/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления 
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Курск
 
    «10» ноября 2010 г.                                                Дело№ А35-9337/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дроздова Михаила Владимировича об обеспечении иска 
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя Дроздова Михаила Владимировича 
 
    об оспаривании Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ 1 по Курской области№ 09-08/12дсп от 29.06.2010«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Дроздов Михаил Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС РФ№ 1 по Курской области№ 09-08/12дсп от 29.06.2010«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Заявление принято судом, возбуждено производство по делу                № А35-9337/2010.
 
    19 октября 2010 года индивидуальный предприниматель Дроздов Михаил Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении требований в виде приостановления исполнения Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ 1 по Курской области № 09-08/12дсп от 29.06.2010«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Определением от 20.10.2010 заявление об обеспечении требований оставлено без движения до 09.11.2010 в связи с его несоответствием требованиям статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    10.11.2010 от индивидуального предпринимателя Дроздова Михаила Владимировича поступило ходатайство о возвращении заявления об обеспечении требований.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании вышеизложенного, заявление Дроздова Михаила Владимировича об обеспечении требований подлежит возвращению.
 
    В силу ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, в связи с чем возвращение заявления об обеспечении требований не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Дроздова Михаила Владимировича об обеспечении требований и приложенные к нему документы на 3–х листах возвратить заявителю. 
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                             А.А.Левашов