Определение от 23 ноября 2010 года №А35-9335/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
 
(и приостановлении производства по делу)
 
 
    город Курск                                                        Дело№ А35-9335/2010
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ГУ«ЦУКС МЧС России по Курской области» о назначении судебной экспертизы по настоящему делу по иску 
 
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области 
 
    к Комитету по управлению имуществом Курской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска 
 
    Третьи лица - Государственное учреждение«Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
 
    о признании права федеральной собственности на административное здание литера А2, 1996 года постройки, общей площадью 155,0 кв. м., расположенное по адресу: г. Курск, ул. Соловьиная, 45 б,
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца–  Извекова О.И.– по дов.№ 01-01-05/3446 от 30.07.2010,
 
    от ответчика(Комитета по управлению имуществом Курской области) – Плохих Е.С.– по дов.№01-20/42 от 12.01.2010;
 
    от ответчика(Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска) – Бородина О. С.– по дов. от 15.10.2010№7009/-07/01-07,
 
    от 3-го лица(Государственного учреждения«Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области») - Аверичева О.С.– по дов. от 10.03.2010, 
 
    от 3-го лица(Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) - не явился, уведомлен,
 
 
    Установил: 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Курск, ул. Соловьиная, 45б, - административное здание, литера А2, 1996 года постройки.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Государственное учреждение«Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
 
    В процессе рассмотрения дела ГУ«ЦУКС МЧС России по Курской области» заявило ходатайство о проведении судебной строительно– технической экспертизы относительно соответствия указанного в иске строения требованиям градостроительных, строительных норм и правил; проведение экспертизы просит поручить Государственному учреждению«Курская лаборатория судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации(ул. Радищева, 17, г. Курск).
 
    Кроме того, ГУ«ЦУКС МЧС России по Курской области» представило письмо Комитета экологической безопасности и природопользования города Курска от 11.11.2010№1600-02.2./05, из которого следует, что по результатам проведенной Комитетом экологической оценки объектов по ул. Соловьиная, 45, в г. Курске, в том числе спорного, установлено, что объекты имеют санитарно– защитную зону не более 50 м. и относятся к V классу санитарной опасности. 
 
    Лица, участвующие в деле, не возразили против проведения экспертизы. 
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Согласно п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ№ 66 от 20.12.2006«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. 
 
    Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требует специальных познаний, суд считает необходимым назначить удовлетворить заявленное ходатайство о проведении строительно– технической экспертизы на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поставить перед экспертом вопрос:«Соответствует ли указанное в иске строение требованиям градостроительных, строительных норм и правил?»; проведение экспертизы поручить предложенному заявителем экспертному учреждению с согласованным с ним вознаграждением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 107, 108, 109, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебную строительно– техническую экспертизу по делу№ А35-9335/2010.
 
    Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Министерства Юстиции РФ«Курская лаборатория судебной экспертизы».
 
    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
 
    «Соответствует ли требованиям градостроительных, строительных норм и правил строение, расположенное по адресу: г. Курск, ул. Соловьиная, 45б, - административное здание, литера А2, 1996 года постройки?»
 
    Для проведения экспертизы материалы дела№А35-9335/2010 направить в Государственное учреждение Министерства Юстиции РФ«Курская лаборатория судебной экспертизы».
 
    Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Курской области в срок до 01.02.2011.
 
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. 
 
    ГУ«ЦУКС МЧС России по Курской области» в срок до 06.12.2010 перечислить на депозит Арбитражного суда Курской области денежные средства в размере стоимости экспертизы по письменному согласованию с экспертным учреждением, доказательства перечисления представить в экспертное учреждение и в суд. 
 
    Приостановить производство по делу до 01.02.2010.
 
    Определение(в части приостановления производства по делу) может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                    А. А. Курятина