Решение от 24 января 2011 года №А35-9319/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем   Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                      Дело №А35-9319/2010
 
    24 января 2011 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление"
 
    к индивидуальному предпринимателю Чаплыгиной Ладе Николаевне
 
    о взыскании задолженности 42 300 руб. 03 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5709 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: Артемова В.Ф. – по доверенности от 01.09.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по последнему известному адресу.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление" (далее- ООО "Специализированное строительное управление") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чаплыгиной Ладе Николаевне о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 42 300 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5709 руб. 62 коп., всего 48 009руб. 62 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Представитель истца поддержала требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка ответчика, надлежаще извещенного по последнему известному суду адресу о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    ООО "Специализированное строительное управление" передало индивидуальному предпринимателю Чаплыгиной Ладе Николаевнестальные трубы д. 720х8 на сумму 42 300 руб. 03 коп. с учётом налога на добавленную стоимость, что подтверждается товарной накладной №28/8 от 09.12.2008 г. и соответствующим счетом-фактурой №28/8 от 09.12.2008 г. (ксерокопии приобщены к материалам дела). Факт получения товара подтверждается соответствующей подписью и печатью покупателя в товарной накладной №28/8 от 09.12.2008 г.  Таким образом, товарная накладная №28/8 от 09.12.2008 г. свидетельствует о разовой сделке купли-продажи.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Индивидуальный предприниматель Чаплыгина Лада Николаевна не исполнила обязательство по оплате товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42 300 руб. 03 коп.На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    В связи с просрочкой оплаты товара продавец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.09.2010 г.(за 627 дней) в сумме 5709 руб. 62 коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по уплате госпошлины на ответчика.
 
    На основании статей 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Лады Николаевны (ОГРН 304463211200017) 07.10.1975г. рождения, уроженки                 г. Баку, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2004 Инспекцией МНС России по г. Курску, проживающей по адресу:      г. Курск, ул. Майский бульвар, д.42, кв. 33, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление" (г. Курск) 42 300 руб. 03 коп.основного долга и 5709 руб. 62 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  48 009руб. 62 коп.  и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                       О.И. Петрова