Решение от 13 ноября 2010 года №А35-9318/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9318/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                                          Дело № А35–9318/2010
 
    13 ноября 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена08.11.2010г. Полный текст решения изготовлен13.11.2010г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Турченко, рассмотрел в открытом судебном заседании 08.11.2010г. дело по заявлениюИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к  
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС»
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Доценко И.А. – по пост. доверенности от 10.02.2010 г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г. Курску) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 12 руб. 34 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 49 руб. 88 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 54319 руб. 18 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ.
 
    Представитель заявителя в заседании требования поддержал, ксерокопии представленных документов приобщены к материалам дела.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыва и истребованных судом документов не представил; представитель ответчика в заседание не явился.
 
    Определение суда, направленное в  адрес ответчика, (г.Курск, ул.Гайдара, д.10) возвращено с отметкой органа почтовой связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Вместе с тем, материалами дела подтверждается факт регистрации данного лица по указанном адресу, в связи с чем в силу ч.1, п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте заседания.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 156, ч.2 ст.215 АПК РФ, в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд  установил:
 
    ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС»зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску.
 
    ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС» представило налоговому органу налоговые расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 9 месяцев 2008г., 1 квартал 2009г., полугодие 2009г., 9 месяцев 2009г., налоговую декларацию за 2008г., согласно которым налоговым органом были произведены начисления в лицевых счетах налогоплательщика.
 
    В отношении ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС» была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой ИФНС России по г. Курску принято решение №17-12/39 от 22.02.2008г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершении налогового правонарушения», в соответствии с которым налогоплательщику доначислено и предложено уплатить 219849 руб. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 01.08.2008г. по делу №А35-1611/08-С8 по заявлению ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС» к ИФНС России по г. Курску об оспаривании решения №17-12/39 от 22.02.2008г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершении налогового правонарушения», оспариваемое решение признанно незаконным в части привлечения ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «Лотос» к налоговой ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме  39096 руб. 00 коп.(п\п 1 п.1 резолютивной части решения) за неполную уплату  единого социального налога за 2005-2006 г.г., а также штрафа в сумме 35450 руб. 00 коп. в соответствии со ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) документов за 2005 – 2006 г.г. (п\п 2 п. 1 резолютивной части решения), в оставшейся части оспариваемое решение оставлено без изменения.
 
    В соответствии с Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.11.2008г. решение Арбитражного суда Курской области от 01.08.2008г. по делу №А35-1611/08-С8 оставлена без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
 
    По данным налогового органа, в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы единого социального налога не были уплачены налогоплательщиком, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за просрочку его уплаты.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №2412 от 05.02.2010г. на уплату 12 руб. 34 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, со сроком исполнения до 02.03.2010г.; требование №2413 от 05.02.2010г. на уплату 49 руб. 88 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, со сроком исполнения до 02.03.2010г.;требование №2414 от 05.02.2010г. на уплату 54319 руб. 18 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ, со сроком исполнения до 02.03.2010г.
 
    В связи с неисполнением требований в полном объеме, налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о взыскании сумм пени.
 
    Требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст.235 НК РФ ООО Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС» является плательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.243 НК РФ сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы; при этом сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.7 ст.243 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Копию налоговой декларации по налогу с отметкой налогового органа или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган, налогоплательщик не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
 
    В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Налоговым органом не произведено взыскание задолженности по пени в бесспорном порядке, в связи с пропуском двухмесячного срока, установленного п.3 ст. 46 НК РФ, для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на расчетных счетах в банках.
 
    В связи с введением Арбитражным судом Курской области определением от 28.03.2008г. по делу №А35-1611/08-С8 обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по г. Курску № 17-12\39 от 22.02.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и запрещения ИФНС России по г. Курску совершать любые действия по его принудительному исполнению до разрешения спора по существу, налоговый орган был лишен возможности производить начисление и взыскание пени ранее момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А35-1611/08-С8.
 
    Пени в размере 54319 руб. 18 коп., начислены за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, доначисленый в соответствии с решением  ИФНС России по г. Курску № 17-12\39 от 22.02.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», за период с 21.03.2008г. по 02.02.2010г. Расчет взыскиваемой суммы пени является правильным; наличия обстоятельств, предусмотренных абз.2 п.3 ст.75 НК РФ, исключающих начисление пени, сторонами не доказано и судом не установлено
 
    Факт несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате единого социального налога при предоставлении налоговой отчетности за период 2008-2009г.г., а также основания и правильность начисления пени, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Доказательств, опровергающих заявленные налоговым органом доводы и представленные в материалы дела доказательства о наличии у ответчика взыскиваемой задолженности, ответчиком не представлено.
 
    С учетом указанного,требование заявителя подлежитудовлетворениюс отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 163, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС», ОГРН 1034637008075, Курская область, г. Курск, ул. Гайдара, 10, в доход соответствующего бюджета 54381 руб. 40 коп., в том числе 12 руб. 34 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 49 руб. 88 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 54319 руб. 18 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет РФ.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Совместное Российско-Вьетнамское предприятие «ЛОТОС», ОГРН 1034637008075, Курская область, г. Курск, ул. Гайдара, 10, в доход федерального бюджета  2175 руб. 25 коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области. 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.В. Лымарь
 
 
    Копия верна:
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать