Определение от 17 октября 2014 года №А35-9309/2010

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А35-9309/2010
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  удовлетворении заявления арбитражного управляющего
 
    г. Курск                                                                             
 
    «17» октября 2014 г.                                                      Дело № А35-9309/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014
 
    В полном объеме определение  изготовлено 17.10.2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении исполнительного производства №888968/14/38/46, возбужденного в отношении Гутенева Николая Николаевича  по настоящему делу о признании закрытого акционерного общества «Успенка» (ОГРН 1054616010130, ИНН4624902134, адрес: Курская область, Тимский район, с. Успенка, 307071) несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от Гутенева Н.Н.: не явился, извещен;
 
    от конкурсного управляющего: Батманова Т.Ю. – по доверенности №2 от 01.08.2014;
 
    от ОСП по ЦО г. Курска: не явился, извещен.
 
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Гутенев Н.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска Канунникова Ю.Н., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    производственный сельскохозяйственный кооператив «Исток» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Успенка» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 08.09.2010 заявление принято судом к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2010 по делу №А35-9309/2010 в отношении закрытого акционерного общества «Успенка» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гутенев Н.Н.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 по делу №А35-9309/2010 в отношении закрытого акционерного общества «Успенка» конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гутенев Н.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.11.2011 конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий - Курицкий Ю.В., являющийся членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 18.12.2012 арбитражный управляющий Курицкий Ю.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Успенка», данным определением конкрунсым управляющим утвержден Антюхов А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2011 по делу №А35-9309/2010 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Успенка» произведена замена кредитора, кредитор - ПСХК «Исток», заменен на кредитора - Главу КФХ Булгаков Н.И., с размером требований 5 666 196 руб. 98 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 31.03.2014 по делу №А35-9309/2010 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Успенка» произведена замена кредитора - Главы КФХ Булгаков Н.И., на кредитора - ООО «Торгкомресурс», с размером требований 5 666 196 руб. 98 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.04.2013 по делу №А35-9309/2010 с арбитражного управляющего Гутенева Н.Н. в пользу ЗАО «Успенка» взысканы убытки в размере 137 995 руб. 36 коп., выдан исполнительный лист серии АС №007007533 от 06.12.2013.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу города Курска, Канунниковой Юлией Николаевной 11.03.2014 возбуждено исполнительное производство № 888968/14/38/46 в отношении Гутенева Николая Николаевича.
 
    Гутенёв Н.Н. 11.03.2014 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу города Курска, Канунниковой Юлии Николаевны по возбуждению исполнительного производства № 888968143846.
 
    Заявление определением Арбитражного суда Курской области от 28.05.2014 по делу №А35-3909/2014 принято судом к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области  от 11.06.2014  по делу №А35-9309/2010 производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А35-3903/2014.
 
    01.10.2014 от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Успенка» поступило заявление о возобновлении производства по заявлению с приложением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области  от 09.07.2014 по делу №А35-3909/2014.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
 
    Из представленных в материалы дела документов, следует, что решением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2014 по делу №А35-3909/2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014, удовлетворении требования Гутенева Николая Николаевича о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу города Курска Канунниковой Юлии Николаевны, выразившегося в возбуждении исполнительного производства № 888968/14/38/46 в отношении Гутенева Николая Николаевича по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Успенка», отказано.
 
    На основании изложенного,  обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению, устранены.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    удовлетворить заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Успенка» Антюхова Николая Николаевича о возобновлении исполнительного производства №888968/14/38/46, возбужденного в отношении Гутенева Николая Николаевича.
 
    Возобновить исполнительное производство №888968/14/38/46, возбужденное в отношении Гутенева Николая Николаевича, на основании исполнительного листа серии АС №007007533 от 06.12.2013, выданного в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 04.04.2013 по делу №А35-9309/2010.       
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его  вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                      В.П. Стародубцев  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать