Дата принятия: 15 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9249/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-9249/2010 «15» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 декабря 2010 года
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковым В.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс»
к индивидуальному предпринимателю Шаланковой Татьяне Анатольевне
о взыскании 137645 руб.31 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс»
обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаланковой Татьяны Анатольевны задолженности по договору купли-продажи № 70 от 01.04.2009 в размере 59998 руб.47 коп., пени 77646 руб.84 коп., судебных расходов.
В процессе производства по делу в связи с частичным погашением ответчиком долга истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи№ 70 от 01.04.2009г. в размере 39998 руб.47 коп., пени за просрочку оплаты по договору 77646 руб.84 коп. (согласно расчету).
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором поддержал требования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, отзыв не представил, предъявленный иск не оспорил.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс» и индивидуальным предпринимателем Шаланковой Т.А. заключен договор купли-продажи от 01.04.2009г. № 70. Согласно которому
ООО «Энигма Косметикс» (Продавец) обязуется передать товары народного потребления (косметика, парфюмерия,химия и т.д.) в собственность ИП Шаланковой А.Т.(Покупатель), а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 4.1. договора покупатель обязуется оплатить продукцию, поставляемую продавцом. По ценам и в количестве указанным в счетах (счетах-фактурах) и накладных, которыми продавец сопровождает поставку. Продукция поставляется Покупателю о отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня со дня получения продукции Покупателем.
В соответствии с условиями договора истец осуществил передачу ответчику товаров народного потребления по товарным накладным: № ООО-020777 от 07.04.2009г. на сумму 40177руб.44 коп.; № ООО-021101 от 12.05.2009г. на сумму 54609 руб.10 коп.;№ ООО-021454 от 09.06.2009г. на сумму 25556 руб.66 коп.; № ООО-021923 от 22.07.2009г. на сумму 36621 руб.04 коп.; № ООО-022195 от 20.08.09 на сумму 30850 руб. 23 коп.; № ООО-022742 от 13.102009 на сумму 23918 руб.07 коп.; № ООО-023064 от 19.11 2009 на сумму14811 руб.04 коп.;№ ООО-023332 от 14.12.2009 на сумму 60427 руб.74 коп.; № ООО-023650 от 19.01.10 на сумму 39534 руб.58 коп.
Задолженность ответчика по товарной накладной № ООО-023332 от 14.12.2009 составила 20463 руб.89 коп., по товарной накладной № ООО-023650 от 19.01.01 составила 39534 руб.58 коп.
Поскольку ответчик оплачивал поставленный товар несвоевременно истцом на основании п 7.4. договора начислены пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс» и индивидуальным предпринимателем Шаланковой Т.А. заключен договор купли-продажи от 01.04.2009г. № 70. Согласно которому
ООО «Энигма Косметикс» (Продавец) обязуется передать товары народного потребления (косметика, парфюмерия,химия и т.д.) в собственность ИП Шаланковой А.Т.(Покупатель), а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 4.1. договора покупатель обязуется оплатить продукцию, поставляемую продавцом. По ценам и в количестве указанным в счетах (счетах-фактурах) и накладных, которыми продавец сопровождает поставку.Продукция посталяется Покупателю о отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня со дня получения продукции Покупателем.
В соответствии с условиями договора истец осуществил передачу ответчику товаров народного потребления по товарным накладным: № ООО-020777 от 07.04.2009г. на сумму 40177руб.44 коп.; № ООО-021101 от 12.05.2009г. на сумму 54609 руб.10 коп.;№ ООО-021454 от 09.06.2009г. на сумму 25556 руб.66 коп.; № ООО-021923 от 22.07.2009г. на сумму 36621 руб.04 коп.; № ООО-022195 от 20.08.09 на сумму 30850 руб. 23 коп.; № ООО-022742 от 13.102009 на сумму 23918 руб.07 коп.; № ООО-023064 от 19.11 2009 на сумму14811 руб.04 коп.;№ ООО-023332 от 14.12.2009 на сумму 60427 руб.74 коп.; № ООО-023650 от 19.01.10 на сумму 39534 руб.58 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Задолженность ответчика по товарной накладной № ООО-023332 от 14.12.2009 составила 20463 руб.89 коп., по товарной накладной № ООО-023650 от 19.01.01 составила 39534 руб.58 коп.
Согласно платежному поручению №1 от 20.10.2010 ответчик частично погасил задолженность в размере 20000 рублей.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс» продукции ИП Шаланковой Т.А. подтверждается материалами дела. Долг в размере 39998 руб.47 коп. до настоящего времени ответчиком не погашен.
Основная задолженность и размер взыскиваемых процентов подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
Поскольку ответчик оплачивал поставленный товар несвоевременно истцом на основании п 7.4. договора начислены пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, что составило 77646 рублей 84 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 20000 рублей.
Понесенные истцом судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 21000 руб. подтверждены договором от 19.08.2010г., заключенным между ООО «Энигма Косметикс» и адвокатом Косякиным К.В., квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 331/10.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
На основании ст.ст. 309,310, 454,486,Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаланковой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энигма Косметикс» 59998руб. 47 коп.: из них долг в сумме 39998 руб.47 коп., пени-20000 руб., а также судебные издержки на оплату услуг представителя 21000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2909 руб.94 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А.Матвеева