Определение от 27 октября 2014 года №А35-9234/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении заявления должника без движения
 
 
    г. Курск
 
    27 октября 2014 года
 
Дело № А35-9234/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    индивидуального предпринимателя Пинчука Александра Ивановича, ОГРН ИП 310463236200011,
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.10.2014 индивидуальный предприниматель  Пинчук А.И. (ИНН 673109042541, ОГРН 310463236200011,  место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: г. Курск, ул. Широкая, 14)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
 
    В силу ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Должником в заявлении в нарушение ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не указаны
 
    сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником;
 
    причины возникновения задолженности по требованиям кредиторов по денежным обязательствам в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником;
 
    размер задолженности по обязательным платежам;
 
    сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику,
 
    сведения об имеющемся у должника имуществе;
 
    сведения об имеющихся у должника о денежных средствах,
 
    сведения об имеющейся у должника дебиторской задолженности;
 
    кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    сведения о том, является ли должник застройщиком (п. 3 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
 
    Должник не приложил к заявлению
 
    уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    документы, подтверждающие наличие задолженности;
 
    документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    документы, подтверждающие основание возникновения задолженности;
 
    документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника;
 
    список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы;
 
    документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
 
    документы, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №91 от 17.12.2009);
 
    документы о составе и стоимости имущества заявителя, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя; Список имущества должника составляется им самостоятельно и не требует удостоверения. Стоимость имущества указывается должником на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество. К списку имущества прилагаются документы, подтверждающие права должника на него (при их наличии). В случае сомнений в достоверности сведений об имуществе, указанных должником в списке, суд предлагает должнику представить доказательства, подтверждающие оценку его имущества, права должника на определенное имущество, указанное в списке, основания, влекущие невозможность обращения взыскания на это имущество, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В списке имущества должника должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании правил гражданского процессуального законодательства (п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 (ред. от 06.06.2014) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").
 
    документы, подтверждающие наличие у индивидуального предпринимателя  допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
 
    выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя  и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В силу п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд  в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению должника прилагаются подлинники указанных в названной статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
 
    Должник представил суду незаверенные надлежащим образом копии документов. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г. №  9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Однако, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 названного федерального закона, указанное заявление, учитывая правовую позицию ВАС РФ, изложенную в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.
 
    Учитывая, что заявление оставляется без движения, суд, во избежание затягивания процесса подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству, рассмотрения обоснованности требований, доводов заявителя, предлагает должнику  представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к представленному в суд заявлению, соблюсти требования ст. 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Индивидуальный предприниматель Пинчук А.И.  не исполнил требования п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления. Кроме того, в случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
 
    Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. п. 4 ст. 38,  125, 126, 128,  223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 37-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Индивидуального предпринимателя Пинчука Александра Ивановича  о признании его  несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить должнику в срок до «21» ноября 2014 года  устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, должнику предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                          А.И. Шумаков