Определение от 23 октября 2014 года №А35-9228/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Курск
 
    23 октября 2014 года
 
Дело№ А35-9228/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Залогина Николая Николаевича
 
    к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Пронина Владимира Ильича Шкилеву Леониду Александровичу
 
    о понуждении заключить договор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Залогин Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Пронина Владимира Ильича Шкилеву Леониду Александровичу о понуждении заключить договор.
 
    22 октября 2014 года от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае,  если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить  исковое заявление  индивидуального предпринимателя Залогина Николая Николаевича,   поступившее  в   Арбитражный  суд  Курской  области  21 октября 2014 года,  и прилагаемые к исковому заявлению документы  на  47 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Направить копию настоящего определения истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                  В.А. Захарова