Решение от 29 апреля 2010 года №А35-919/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
    город Курск
 
    29 апреля 2010 года                                         Дело № А35-919/2010 Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29.04.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ольховиковым А.Н., рассмотрел дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании с Областного государственного учреждения специального (коррекциронного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Детский сад «Теремок» задолженности по единому социальному налогу в сумме 2269,4 рубля.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Абдалов Д.Р., по доверенности от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика:  не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Областного государственного учреждения специального (коррекциронного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Детский сад «Теремок» задолженности по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 2269,4 рубля.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
 
    Выслушав объяснения представителя налогового органа, исследовав представленные доказательства, суд считает требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Областное государственное учреждение специального (коррекциронного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Детский сад «Теремок» зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску, является плательщиком единого социального налога.
 
    В адрес ответчика было направлено требование № 34391 от 09.07.2009 года об уплате налога, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало уплатить недоимку по единому социальному налогу по расчету за 4-й квартал 2008 года по сроку уплаты 17.11.2008 в сумме 2269,4 рубля.
 
    Ссылаясь на неисполнение требования, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в сумме 2269,4 рубля.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения: №833 от 01.11.2008 на сумму 12767,56 руб., №892 от 04.12.2008 на сумму 28199,98 руб. Копии платежных поручений приобщены к материалам дела. Вышеуказанные платежи нашли отражение в лицевом счете налогоплательщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 11.01.2010 г.
 
    В пункте 3 статьи 44 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы считаются уплаченными доходами соответствующего бюджета с момента, определяемого налоговым законодательством Российской Федерации.
 
    Подпунктом 4 пункта 3 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 этой же статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
 
    Одновременно в пункте 4 статьи 45 НК РФ изложен перечень случаев, при которых налог не признается уплаченным. Налог не признается уплаченным в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
 
    Инспекцией не заявлено о неправильном указании налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Также не заявлено о наличии каких либо оснований для зачета уплаченной суммы в счет недоимок прошлых периодов, либо о наличии иных оснований считать данные суммы авансовых платежей неуплаченными.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждена уплата налога в полном объеме в соответствии с расчетом авансовых платежей за 4-й квартал 2008 года. Доказательств обратного инспекцией не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления инспекции не имеется.
 
    Госпошлина по делу относится на заявителя. В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                 А.Н. Ольховиков