Решение от 16 декабря 2010 года №А35-9185/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-9185/2010
 
 
    16 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 16 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «ГОТЭК»
 
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конфэшн»
 
 
    Открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская»
 
 
    о взыскании 6 620 035 руб. 09 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Токмаковой Л.А. по доверенности от 05.10.2009г.,
 
    от ответчиков – Степановой Н.А. по доверенности от 11.11.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ГОТЭК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конфэшн», Открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская» о взыскании задолженности по договору поставки №1750 от 27.01.2010г. в   размере   6 620 035 руб. 09 коп.,   в   том   числе долга в сумме 6 468 970 руб. 76 коп. и неустойки в размере 151 064 руб. 33 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 09.12.2010г заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с добровольной уплатой ответчиком, просит взыскать неустойку в размере 410 227 руб. 11 коп.
 
    Заявление истца судом принято.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2010г. производство по настоящему делу в части взыскания основного долга прекращено.
 
 
    Как следует из материалов дела, 27.01.2010г. между  Закрытым акционерным обществом «ГОТЭК» - поставщиком  (далее – ЗАО «ГОТЭК») и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конфэшн» - покупателем (далее – ООО  «Торговый дом «Конфэшн») заключен договор поставки №1750, по условиям которого поставщик изготавливает и поставляет, а покупатель оплачивает и принимает продукцию в ассортименте, количестве, на условиях, в сроки и по цене, согласованных в заказах-спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с заявкой покупателя, представляемой поставщику не позднее 10 календарных дней до момента изготовления заказа.
 
    Согласно пункту 2.2 договора поставки №1750 от 27.01.2010г.  общая сумма договора определяется суммой поставок по заказам-спецификациям.
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленную продукцию: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки №1750 от 27.01.2010г.  истец поставил ответчику продукцию – гофроящики на общую сумму 6 468 970 руб. 76 коп., о чем свидетельствуют товарные накладные №№ 144449  от 31.05.2010г., 144572 от 02.06.2010г., 144713 от 03.06.2010г., 144799 от 04.06.2010г., 144903 от 06.06.2010г., 145034 от 07.06.2010г., 145079 от 08.06.2010г., 146470 от 26.06.2010г., 146482 от 27.06.2010г., 146607 от 28.06.2010г., 146633 от 28.06.2010г., 146670 от 29.06.2010г., 146694 от 29.06.2010г., 146714 от 29.06.2010г., 146908 от 30.06.2010г., 147004 от 03.07.2010г., 147011 от 03.07.2010г., 147014 от 03.07.2010г., 147066 от 04.07.2010г., 147168 от 05.07.2010г., 147248 от 06.07.2010г., 147247 от 06.07.2010г., 147877 от 14.07.2010г..
 
    Оплата по договору поставки №1750 от 27.01.2010г. ответчиком была произведена    частично,    задолженность     перед      истцом   составила     6 468 970 руб. 76 коп.
 
    27.01.2010г. между ЗАО «ГОТЭК» (кредитор) и Открытым акционерным обществом «Кондитерская фабрика «Саратовская» (поручитель, далее – ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская») заключен договор поручительства №1751, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «Торговый дом «Конфэшн» (должник) обязательств по договору поставки №1750 от 27.01.2010г., заключенному между кредитором и должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником по платежам в соответствии с договором поставки №1750 от 27.01.2010г.
 
    Согласно пункту 2.2 договора поручительства №1751 от 27.01.2010г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки поручитель обязуется по первому письменному требованию кредитора, направленному по почте и (или) факсу в течение 10 календарных дней со дня его получения исполнить взятые на себя обязательства, выплатив кредитору неуплаченную должником сумму.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Торговый дом «Конфэшн» обязательств по договору поставки №1750 от 27.01.2010г. письмом №4283 от 04.08.2010г. истец обратился  к ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская» с требованием об оплате задолженности должника перед кредитором в течение 10 дней с момента получения требования в соответствии с договором поручительства №1751 от 27.01.2010г., ответа на которое не получено.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате полученного товара, ЗАО «ГОТЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    После предъявления в суд искового заявления ответчик оплатил долг в полном объеме в сумме 6 468 970 руб. 76 коп..
 
    Ответчик ООО «Торговый дом «Конфэшн» представило письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовало о снижении размера неустойки.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.
 
    Согласно части 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства.
 
    По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно пункту 1.2 договора поручительства №1751 от 27.01.2010г. поручитель несет солидарную ответственность с должником по платежам в соответствии с договором поставки №1750 от 27.01.2010г.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором по обеспеченному поручительством обязательству в том же объеме, что и должник, включая уплату неустойки (штрафов, пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником своих обязательств (пункт 2.1 договора поручительства №1751 от 27.01.2010г.).
 
    Поскольку ответчик погасил основной долг с нарушением срока оплаты, предусмотренного п.2.4 договора поставки №1750 от 27.01.2010г., то ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская» отвечает перед ЗАО «ГОТЭК» в солидарном порядке в размере уплаты неустойки и возмещения судебных издержек.
 
    Судом установлено, что письмом №4283 от 04.08.2010г. истец обратился  к ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская» с требованием об оплате задолженности должника перед кредитором в течение 10 дней с момента получения требования в соответствии с договором поручительства №1751 от 27.01.2010г., ответа на которое не получено.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора поставки №1750 от 27.01.2010г. в случае нарушения сроков оплаты покупателем поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Согласно   представленному   истцом и проверенному судом расчету  сумма неустойки  составляет 410 227 руб. 11 коп.
 
    Учитывая, что договорные обязательства по оплате товара в установленный срок не исполнены ни ООО «Торговый дом «Конфэшн», ни поручителем ОАО «Кондитерская фабрика «Саратовская», суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.
 
    Размер ответственности должника может быть уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении судом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    В данном случае, принимая во внимание сумму основного долга, установленный в договоре размер неустойки 0,1%, с учетом мнения истца, суд не находит оснований к применению статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования   удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конфэшн» и Открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» в пользу  закрытого акционерного обществ «ГОТЭК» в солидарном порядке  неустойку  в размере 410 227 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 100 руб. 18 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова