Определение от 06 декабря 2010 года №А35-9180/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Курск
 
    «06» декабря 2010 года                                                Дело№ А35-9180/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой Ольги Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества«Бюро оценки города Курска» 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Комарова»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 129 325 руб. 78 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Федорцов Д.Г. по доверенности от 13.10.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Бюро оценки города Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Комарова» о взыскании задолженности по договору№16 аренды нежилого помещения от 27.11.2009г. в размере 100 937 руб. 20 коп. за период с апреля по июль 2010 года, пени в размере 28 388 руб. 58 коп. за период с января по июль 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как определением Арбитражного суда Курской области от 11.11.2010г. по делу А35-10026/2010 в отношении ООО«Комарова» введена процедура наблюдения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества«Бюро оценки города Курска» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11.11.2010г. по делу№А35-10026/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Комарова» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Варламова Т.В.
 
    Согласно абзацам 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.12.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.
 
    Учитывая, что задолженность ответчика возникла до введения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 129 325 руб. 78 коп. подлежит рассмотрению в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью«Комарова».
 
    Требования истца в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.12.2002г.№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», разъяснениями Пленума ВАС РФ(п. 3 Постановления от 15.12.2004г.№29) не относятся к текущим обязательствам должника, рассмотрение которых производится в исковом производстве.
 
    Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления открытого акционерного общества«Бюро оценки г. Курска» без рассмотрения.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества«Бюро оценки г. Курска», поступившее в Арбитражный суд Курской области«30» августа 2010 года, посредством нарочным, от«09» августа 2010 года№ 01-06/193 оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Бюро оценки г. Курска» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 560 от 13.09.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Матвеева