Решение от 07 июня 2010 года №А35-9177/2009

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А35-9177/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                             Дело № А35-9177/2009
 
    «07» июня 2010 года                                                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2010 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стародубцева В.П.,
 
    судей:  В.Ф. Миловидова, А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмаковой И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича по настоящему делу по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы о признании  индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: Жигунова Г.Г. - по доверенности №76 от 16.12.2009г;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    временный управляющий:  Бурханский С.Е.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича (далее ИП Щипанов С.Е.) несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения с заявлением о признании                                  ИП Щипанова С.Е. несостоятельным (банкротом), явилось наличие задолженности по обязательным платежам в размере 22 506 руб. 06 коп., которая    превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    Определением суда от 21.09.2009г. заявление принято судом к производству.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 06.11.2009г. по делу №А35-9177/2009, в отношении должника – индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бурханский Сергей Евгеньевич.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Временный управляющий пояснил, что в соответствии с проведенным анализом финансового состояния должника признаков преднамеренного банкротства не установлено;  восстановление платеже способности должника невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, в соответствии с решением первого собрания кредиторов, представил материалы первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).
 
    Должник, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Щипанов Сергей Евгеньевич (ИНН 463000485783, ОГРНИП 307463236100194, адрес: Дейнеки ул., 20, кв. 60, Курск, 305047)   состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по г.Курску.
 
    Основными видами деятельности предпринимателя являются: оптовая торговля строительными материалами, розничная торговля кирпичом и другие виды деятельности.
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов ИП Щипанов С.Е., состоявшегося 04.05.2010г., на собрании было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя протокол собрания кредиторов от 04.05.2010г., реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд считает собрание кредиторов состоявшимся, а принятые на нем решения правомочными и законными.
 
    В соответствии со ст. 15, 20, 45 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов от 16.03.2010г. определило - Некоммерческое партнерство «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя.   
 
    НП «Гильдия арбитражных управляющих» предоставило кандидатуру арбитражного управляющего – Бурханского Сергея Евгеньевича, и информацию о ее соответствии ст.ст. 20, 20.2. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации, Бурханский Сергей Евгеньевич, соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с  решением  собрания кредиторов  должника от 04.05.2010г., вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно  за счет средств должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-7, 12, 15, 16, 20, 32, 45, 124, 126–129, 214-216 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №296-ФЗ), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Завершить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича (ИНН 463000485783, ОГРНИП 307463236100194, адрес: Дейнеки ул., 20, кв. 60, Курск, 305047).
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича.     
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича – Бурханского Сергея Евгеньевича с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.   
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Щипанова Сергея Евгеньевича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный  суд сведения о дате публикации. 
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Щипанова Сергея Евгеньевича (ИНН 463000485783, ОГРНИП 307463236100194, адрес: Дейнеки ул., 20, кв. 60, Курск, 305047) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Председательствующий                                              В.П. Стародубцев
 
    Судьи                                                                                        В.Ф. Миловидов
 
    А.И. Шумаков      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать