Решение от 28 октября 2010 года №А35-9174/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                               
 
    28 октября 2010 года                                                  Дело № А35-9174/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор»
 
    о взыскании задолженности в сумме 14982 руб. 56 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Щербакова О.В. по доверенности от 31.05.2010;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (далее по тексту - ОАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (далее ООО «КЗА», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 30.03.2010 в сумме 14982 руб. 56 коп., начисленных вследствие несвоевременного исполнения обязательств по договору № 10 на снабжение тепловой энергией в паре от 16.10.2007, расходов по уплате государственной пошлины
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявленные требования не оспорил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно договора № 10 на снабжение тепловой энергией в паре от 16.10.2007, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в паре, а ответчик обязался  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В соответствии с разделом 4 договора «Порядок расчетов» расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок окончательного расчета за поставленную тепловую энергию – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику в период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. тепловую энергию в установленных объемах на сумму 11977079 руб. 67 коп.
 
    Однако ответчик оплату счетов, выставляемых истцом, производил несвоевременно.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию по договору послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 30.03.2010 в сумме 14982 руб. 56 коп., исходя из учетной ставки ЦБ России в размере 7,75%, действовавшей на дату подачи иска.
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 10.01.2010 по 30.03.2010 в сумме 14982 руб. 56 коп.., исходя из учетной ставки ЦБ России в размере 7,75%, действовавшей на дату подачи иска (с учетом уточнения). Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 395, 539 - 544, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»  проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 14982 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.А. Волкова