Определение от 19 октября 2010 года №А35-9173/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-9173/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
       Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
         Об отказе в отмене обеспечения иска 
 
    г. Курск                                                                       Дело№ А35-9173/2010
 
    19 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Эйфория» об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом 01.09.2010, по настоящему делу по иску 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Элегия» (г. Курск)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Эйфория» (г. Курск)
 
    третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, общество с ограниченной ответственностью«Атика»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя– Хворостова А. Н.– по дов. от 01.09.2010, 
 
    от ООО«Элегия»: Золотухина А. С.– по дов. от 11.06.2010 б/н., Телегина Р. Е.– по дов. от 30.08.2010, 
 
    от 3-х лиц– не явились, уведомлены, 
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Элегия» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Эйфория» (г. Курск) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества - нежилого здания, литера А, общей площадью 1325,9 кв. м. по адресу: г. Курск,                              ул. Ендовищенская, 4-6.
 
    Определением от 01.09.2010 по ходатайству истца судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на нежилое здание, литера А, общей площадью 1325,9 кв. м., расположенное по адресу: г. Курск, ул. Ендовищенская, 4-6(запретить Обществу с ограниченной ответственностью«Эйфория» (г. Курск) распоряжаться данным имуществом); запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области изменять запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на данное нежилое здание.
 
    12.10.2010 ООО«Эйфория» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. 
 
    Представители ООО«Элегия» возразили против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены обеспечительных мер, а также бездоказательность доводов ООО«Эйфория»; полагают, что отмена обеспечения иска возможна только в случае предоставления заявителем встречного обеспечения.
 
 
    В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству заинтересованного лица,  участвующего в деле.
 
    В силу ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отменяет обеспечительные меры, в частности, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры.  
 
    В обоснование требований об отмене обеспечительных мер ООО«Эйфория» сослалось на то, что является законным владельцем спорного здания; наложение ареста на данное здание влечет нарушение интересов ООО«Эйфория», поскольку препятствует получению обществом дополнительных средств(кредитованию), а также причиняет значительный ущерб.
 
    Между тем, принятая по делу обеспечительная мера направлена на сохранение существующего положения сторон относительного спорного имущества до рассмотрения по существу настоящего иска.
 
    Арест спорного имущества временно ограничивает правомочия ответчика по распоряжению им, не создавая каких-либо препятствий для владения и пользования им. Доказательства причинения заявителю ущерба принятыми обеспечительными мерами заявителем не представлено. 
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО«Эйфория»и отмены обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, 96, 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью«Эйфория» (г. Курск) об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по делу№А35-9173/2010 01 сентября 2010 года, отказать. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
          Судья                                                                                        А. А. Курятина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать