Определение от 08 ноября 2010 года №А35-9170/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    08 ноября 2010 г.                                                          Дело№ А35-9170/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    Рыльского авиационного технического колледжа– филиала Московского Государственного технического Университета гражданской авиации
 
    к Унитарному муниципальному предприятию«Городская служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»Муниципального образования«город Рыльск»
 
    о взыскании задолженности в сумме 54977 руб. 90 коп., 
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явились, уведомлены,
 
    от ответчика: не явились, уведомлены,
 
 
     Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыльский авиационный технический колледж– филиал Московского Государственного технического Университета гражданской авиации обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Унитарного муниципального предприятия«Городская служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» Муниципального образования«город Рыльск» задолженности в сумме 54977 руб. 90 коп.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отказ от иска в связи с добровольным устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения истца в суд после принятия искового заявления к производству судом.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    Согласно п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117"Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований(часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 2199 руб. 12 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Рыльского авиационного технического колледжа– филиала Московского Государственного технического Университета гражданской авиации к Унитарному муниципальному предприятию«Городская служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» Муниципального образования«город Рыльск» о взыскании задолженности в сумме 54977 руб. 90 коп., прекратить.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия«Городская служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» Муниципального образования«город Рыльск»  в пользу Рыльского авиационного технического колледжа– филиала Московского Государственного технического Университета гражданской авиации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2199 рублей 12 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Волкова