Решение от 30 ноября 2010 года №А35-9154/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                    
 
    30 ноября 2010 года                                               Дело №  А35-9154/2010   
 
 
    Резолютивная часть объявлена 24 ноября  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Экономовъ» (г. Курск)
 
    К индивидуальному предпринимателю Ивлевой Валентине Васильевне (г. Курск)
 
    О  взыскании 16 782 руб. 22 коп.,
 
 
    В судебном заседании присутствуют представители:
 
    от истца – Зайцева С.И. – по дов. № 23-10 от 18.10.2010,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экономовъ» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивлевой Валентине Васильевне (г. Курск) о взыскании  16 782 руб. 22 коп., в том числе 14 721 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки №14/к2 от 10.11.2009 и 2061 руб. 08 коп. пени за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора №14/к2 от 10.11.2009 истец (продавец) обязался передать ответчику (покупателю) товар в ассортименте, по ценам согласно счету (товарной накладной), а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить полученный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличным денежными средствами в срок, не позднее 20 календарных дней с даты оформления счета (товарной накладной).
 
    Исполняя условия данного договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 14 732 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными №1621 от  17.06.2010 и №1778 от 01.07.2010.
 
    Ответчик товар принял, однако, обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, допустив задолженность в сумме 14 721 руб. 14 коп..
 
    Претензионное письмо, исх. №101-ю от 23.07.2010, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами сложились отношения купли – продажи с условием отсрочки платежа (ст. 454, 488  Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Поскольку ответчик - «покупатель» по договору, получивший товар, обязательства по его оплате в установленный договором срок не исполнил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 14 721 руб. 14 коп. суд признает законными и обоснованными.
 
    Кроме того, истец, на основании п. 6.1. договора, просит взыскать  с ответчика договорную неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки за период с 28.07.2010 по 24.08.2010 в сумме 2061 руб. 08 коп.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока оплаты полученного товара, требования истца о взыскании неустойки за указанный период соответствуют ст. ст. 330, 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в сумме 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивлевой Валентины Васильевны, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 309463222900044, проживающей по адресу: ул. Челюскинцев, д. 10, кв. 4, г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экономовъ» (г. Курск) 14 721 руб. 14 коп. основного долга и 2061 руб. 08 коп. неустойки,  всего 16 782 руб. 22 коп. и 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                А. А. Курятина