Определение от 21 октября 2010 года №А35-9123/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Курск                                                                           Дело№А35-9123/2010
 
    20 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области 
 
    к    Администрации Сафроновского сельсовета Кореневского района Курской области 
 
    о        взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 144 руб. 00 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бормотов А.С.– по доверенности от 11.01.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен в надлежащем порядке
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№4 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Сафроновского сельсовета задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 144 руб. 00 коп.
 
    В заседание суда представитель налогового органа представил заявление об отказе от заявленного требования в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, в материалы дела поступило ходатайство Учреждения о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указано, что задолженность по земельному налогу за 2009г. в сумме 144 руб. 00 коп. им уплачена 29.09.2010 через Отделение по Кореневскому району Управления Федерального казначейства по Курской области. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ заявителя от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц.  
 
    Отказ от заявленного требования принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа заявителя от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по настоящему делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области обратилась о взыскании с Администрации Сафроновского сельсовета Кореневского района Курской области задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 144 руб. 00 коп. прекратить.
 
              Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.Н. Силакова