Определение от 16 ноября 2010 года №А35-9098/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «16» ноября 2010 года                                                Дело№ А35-9098/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесединой А.Ю., рассмотрев после перерыва от 10.11.2010г. до 16.11.2010г. в открытом судебном заседании дело по иску областного государственного унитарного предприятия«Домоуправление№6 администрации области»
 
    к государственному учреждению«Централизованная бухгалтерия при комитете здравоохранения Курской области»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 556 руб. 06 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: Медведева Т.В.– по доверенности от 20.10.2010г.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие«Домоуправление№6 администрации области» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к государственному учреждению«Централизованная бухгалтерия при комитете здравоохранения Курской области» о взыскании неосновательного обогащения за полученные услуги по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, текущему ремонту здания за период апрель– август 2010 года в сумме 44556 руб. 06 коп.
 
    В суд от истца поступило ходатайство в котором он отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 
 
    Отказ истца ОГУП«Домоуправление№6 администрации области»не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению областного государственного унитарного предприятия«Домоуправление№6 администрации области»к государственному учреждению«Централизованная бухгалтерия при комитете здравоохранения Курской области»взыскании неосновательного обогащения в размере 44 556 руб. 06 коп. прекратить.
 
    Возвратить областному государственному унитарному предприятию«Домоуправление№6 администрации области» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 348 от 12.11.2009г.
 
    Выдать областному государственному унитарному предприятию«Домоуправление№6 администрации области» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Матвеева