Определение от 29 ноября 2010 года №А35-9080/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А35-9080/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курск
 
    29 ноября 2010 года                                           Дело№ А35-9080/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д. , рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Авангард– Агро– Курск» (с. 1-е Новоспасское, Золотухинский район, Курская область)
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликову Александру Васильевичу(ул. Полевая, д. 17, кВ. 2, с. Гончаровка, Суджанский район, Курская область)
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью«Вилен +» (Мирный пер., 9, кв. 18, г. Курск)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца–Головина Р. В.– по дов.,
 
    от ответчика– Золотухина А. С.– по дов. от 26.10.2010, 
 
    от 3-го лица– Золотухина А. С.– по дов. от 23.11.2009, 
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В предварительное судебное заседание истец представил уточненные требования(вх. 22.11.2010), в которых просит обязать ответчика устранить препятствия в разборке объекта ЗАВ-20, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Киреевка; вывозе истцом стройматериалов, полученных в результате данной разборки; вывозе истцом имущества, установленного в ЗАВ-20: сепаратора БЦСМ, нории Н-50-01(загрузочная); нории Н-50-02(промеж.), пульта ЗАВ.
 
    Представитель ответчика и третьего лица возразил против принятия уточненных требований к производству. 
 
    Для решения вопроса о принятии уточненных требований к производству в предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 29.11.2010 до 17 час. 30 мин. 
 
    После перерыва предварительное судебное заседание продолжено. 
 
    Истец вновь уточнил требования(вх. 29.11.2010), согласно которым просит на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязать ответчика устранить препятствия в разборке истцом объекта ЗАВ-20, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Киреевка, а также в демонтаже имущества, установленного в ЗАВ– 20: сепаратора БЦСМ, нории Н-50-01(загрузочная); нории Н-50-02(промеж.), пульта ЗАВ. Уточнения, поступившие в суд 22.11.2010, просит не рассматривать.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
     Ответчик в обоснование своих возражений представил договор купли– продажи от 18.08.2010, технический паспорт и свидетельство о государственной регистрации от 13.09.2010, которые по его ходатайству приобщены к делу.
 
    После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 214, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 20 декабря 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№215, 2 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Ответчику: свидетельство о госрегистрации, устав(в подлинниках– для обозрения, в форме надлежащим образом заверенных копий в дело), письменный отзыв на уточненные требования истца с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                               А. А. Курятина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать