Решение от 02 декабря 2010 года №А35-9013/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-9013/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курской области
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                      Дело № А35-9013/2010 «02» декабря 2010 года    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года.     
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2010 года.      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области
 
    о взыскании задолженности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Астафьевой Е.В. – представителя по доверенности от 06.08.2010 г., №9,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области(сокращенное наименование – Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа) задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 5221 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 9 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области  зарегистрировано в качестве юридического лица, и состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по Курской области ОГРН1024600616039 ИНН4611004990.
 
    22.01.2010 г. ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 5641 руб.
 
    В установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 05.02.2010 г.) сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 131837 по состоянию на 11.02.2010 г. об уплате земельного налога за 2009 г. в размере 5221 руб. и пеней по указанному налогу в размере 9 руб. 14 коп. со сроком исполнения до 27.02.2010 г.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Новопоселеновской средней общеобразовательной школы задолженности по земельному налогу за 2009 г. в размере 5221 руб. 00 коп. и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок земельного налога, в размере 9 руб. 14 коп.
 
    Суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании пункта 1 статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики-организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, за исключением налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы, установленные главами 26.1 и 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
 
    В силу пункта 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии с п. 6 Решения Собрания депутатов Новопоселеновского сельсовета Курского района Курской области «О земельном налоге» №145-3-39 от 22.10.2007г. срок уплаты земельного налога – не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик является плательщиком земельного налога.  
 
    Задолженность по земельному налогу не была уплачена ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика с данными о назначениях платежа, представленным налоговым органом.
 
    Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Размер пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, за период с 06.02.2010 г. по 11.02.2010 г. составил 9 руб. 14 коп.
 
    В связи с наличием у налогоплательщика неисполненной в установленный срок обязанности по земельному налогу суд находит правомерным и обоснованным начисление ответчику пеней за его несвоевременную уплату.
 
    Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по заявленным требованиям от ответчика не поступило.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Из материалов дела видно, что открытых расчетных счетов ответчик не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерацииарбитражный суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб., поскольку ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением и финансируется из местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области, (зарегистрировано в качестве юридического лица 12.07.2002г., ОГРН1024600616039 ИНН4611004990), расположенного по адресу: 305523, Курская область, Курский район, д. 1-е Цветово, в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 г. в сумме 5221 руб. 00 коп. и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок земельного налога, в размере 9 руб. 14 коп.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Новопоселеновская средняя общеобразовательная школа» Курского района Курской области, (зарегистрировано в качестве юридического лица 12.07.2002г., ОГРН1024600616039 ИНН4611004990), расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. 1-е Цветово, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.Ю. Орешко  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать