Решение от 14 декабря 2010 года №А35-9004/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                    Дело №А35- 9004/2010
 
 
    14 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 14 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «ТИТАН»
 
 
    к   Областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области
 
 
    о взыскании 82 965 руб. 10 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Новиковой М.В. по доверенности от 01.11.2010г.,
 
    от ответчика – Заблоцкой Г.Г. по доверенности от 06.12.2010г.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «ТИТАН» (далее – ООО НПК «ТИТАН») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения   Курской   области(далее -  ОГУЗ «ОКПТД») о   взыскании   задолженности   в размере 82 965 руб. 10 коп., в том числе долга в сумме 75 744 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 221 руб. 10 коп.
 
 
    Как следует из материалов дела, 02.04.2009г.  между ОГУЗ «ОКПТД» - заказчиком  и ООО НПК «ТИТАН»- подрядчиком   заключен договор, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по разработке грунта на территории областного клинического противотуберкулезного диспансера в количестве 12 машино-смен в срок с 03.04.2009г. по 30.04.2009г. на общую сумму 75 744 руб. 00 коп.
 
    Согласно пункту 4.2 договора расчет за оказанные услуги производится ежемесячно в течение 25 дней после предоставления документов на оплату: счета-фактуры, акта выполненных работ.
 
    Во исполнение обязательств по договору от 02.04.2009г.  истец выполнил работы (услуги экскаватора) на сумму  75 744 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют  акт №00000004 от 30.04.2009г.
 
    Оплата выполненных работ ответчиком не произведена.
 
    Претензией истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 30.06.2010г., ответ на которую не получен.
 
    Ссылаясь на наличие у ответчика обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ОГУЗ «ОКПТД» работ, ООО НПК «ТИТАН»обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 221 руб. 10 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2010г. производство по настоящему делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 221 руб. 10 коп. прекращено.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору от 02.04.2009г. регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работы и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по приемке выполненных работ является сдача ему результата работ. Документом, удостоверяющим  выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, служит акт приемки работ.
 
    Факт исполнения истцом обязательств по договору от 02.04.2009г. на сумму 75 744 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела  и ответчиком не оспорен.
 
    Разрешая спор и определяя объем  выполненных и подлежащих оплате работ, суд исходит из подписанного ответчиком без замечаний акта №00000004 от 30.04.2009г.
 
    Учитывая, что до настоящего времени задолженность перед истцом по оплате работ не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик в материалы дела не предоставил, образовавшаяся задолженность в размере                 75 744 руб. 00 коп.подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309,310,702 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Ответчик исковые требования признал. Поскольку признание иска                    ответчиком  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области в пользу Общества с ограниченной   ответственностью   Научно-производственная компания «ТИТАН» долг в  сумме 75 744 руб. 00 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029 руб. 76 коп.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «ТИТАН» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 288 руб. 84 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова