Решение от 17 декабря 2010 года №А35-8991/2010

Дата принятия: 17 декабря 2010г.
Номер документа: А35-8991/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск  
 
    «17» декабря 2010 года                                                  Дело №  А35-8991/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью «Курская топливная энергетическая компания»
к       обществу с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница»
    о  взыскании 95 306 рублей 94 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – Подваркова Е.И. – по довер. от 09.07.2010 года;
 
    от ответчика – Снытко Г.В. – по довер. от 01.02.2010 года;
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская топливная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» 95 306 рублей 94 копеек задолженности по договорам поставки пропан бутановой смеси (ПБС) № 45 от 13.10.2009 года и № 22 от 01.01.2010 года.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
В соответствии с заключенными между сторонами договорами  поставки ПБС № 22 от 01.01.2010 года и № 45 от 13.10.2009 года Поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Курская топливная энергетическая компания») обязался реализовать Клиенту (обществу с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница») газовое топливо – пропан бутановую смесь по ведомостям путем безналичных расчетов, а Клиент – принять и оплатить стоимость указанного топлива.
    Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив ответчику газовое топливо – пропан бутановую смесь на общую сумму 125 306 рублей 94 копейки, что подтверждается ведомостями отпуска газа, товарными накладными, счетами-фактурами и перечнем автомобилей ответчика, заправляющихся газовым топливом, представленными в материалы дела.
 
    Ответчик оплатил поставленное ему топливо частично на общую сумму 30 000 рублей (платежные поручения № 172 от 25.02.2010 года, № 156 от 24.02.2010 года, № 69 от 27.01.2010 года), в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 95 306 рублей 94 копейки.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного топлива, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу статей 307, 309, 310, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
 
 
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» (ул. 1-я Кожевенная, 33, г. Курск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская топливная энергетическая компания» 95 306 рублей 94 копейки долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» (ул. 1-я Кожевенная, 33, г. Курск) в доход федерального бюджета  3 812 рублей 27 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Побережная
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать