Определение от 18 октября 2010 года №А35-8964/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-8964/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Город  Курск                                                                            Дело №А35-8964/2010
    18 октября 2010г.
 
     Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области 
 
    к    Муниципальному общеобразовательному учреждению«Любостанская средняя общеобразовательная школа» Большесолдатского района Курской области(далее–МОУ«Любостанская средняя общеобразовательная школа»)
 
    о        взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме 201 руб. 00 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бормотов А.С.–по доверенности от 11.01.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен в надлежащем порядке
 
установил:
 
    Представитель заявителяв материалы дела представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика– МОУ«Любостанская средняя общеобразовательная школа» на надлежащего–Муниципальное общеобразовательное учреждение«Леоновская основная общеобразовательная школа» Большесолдатского района Курской области (далее–МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа») в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с допущенной опечаткой в заявлении, поданном в суд.
 
    Представитель МОУ«Любостанская средняя общеобразовательная школа», извещенного в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Из материалов дела усматривается, что налоговая декларация по земельному налогу за 2009г.; выписка из лицевого счета; требование от 09.02.2010№794 представлены в отношении МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа».
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство заявителя, судебное разбирательство подлежит отложению. 
 
    Руководствуясь статьями 47, 158, 159, 184-186, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на 08 ноября 2010г. в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб.№301, телефон 53-69-23, е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области(http://kursk.arbitr.ru). 
 
    Заменить ненадлежащего ответчика–МОУ«Любостанская средняя общеобразовательная школа»на надлежащего–МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа».
 
    Заявителю–представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа»; направить копию заявления и приложенных документов, поданных в суд, в адрес МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа», доказательства направления представить в суд»; решение Собрания депутатов об установлении срока уплаты земельного налога. 
 
    МОУ«Леоновская основная общеобразовательная школа» –представить письменный отзыв на заявление, его правовое и документальное обоснование; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.
 

 
Судья                                                                                                      О.Н. Силакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать