Определение от 22 ноября 2010 года №А35-8954/2009

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8954/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    22 ноября 2010 г.                                                  Дело№А35-8954/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Носова А.В. об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Конкрит» несостоятельным(банкротом), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Носов А.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 59962 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Конкрит».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 23.09.2010 требование было оставлено без движения до 21 октября 2010 г. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. Суд установил, что копия определения Арбитражного суда Курской области от 23.09.2010 не была вручена заявителю. В связи с чем, суд определением от 21.10.2010 продлил процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 22 ноября 2010 г. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в срок до 22 ноября 2010 г. Почтовое отправление с копией определения Арбитражного суда Курской области от 21 октября 2010 г., возвратилось в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения, послужившей основанием возврата письма. 
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом, применительно к ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить заявление  Носова А.В. об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Конкрит» несостоятельным(банкротом)и приложенные к заявлению документы, поступившие в суд 20 сентября 2010г. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать