Определение от 22 ноября 2010 года №А35-8894/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 г.                                                 Дело№ А35-8894/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 
 
    Открытого акционерного общества«Суджанский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего Бурханского Сергея Евгеньевича 
 
    о признании неправомерными действий Общества с ограниченной ответственностью«Курскхлебпром»;
 
    об обязании Общества с ограниченной ответственностью«Курскхлебпром» предоставить конкурсному управляющему документы о хозяйственной деятельности и имуществе должника: 
 
    расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности должника с первичными подтверждающими документами и адресами дебиторов и кредиторов, 
 
    выписку из реестра акционеров и аффилированных лиц ОАО«Суджанский хлебозавод на 01.01.06г.,01.01.07г., 
 
    протоколы и документы собрания акционеров, посвященные одобрению крупных сделок по продаже имущества ОАО«Суджанский хлебозавод» в пользу ОАО«Железногорский хлебозавод», по одобрению продажи 10 % доли участия ОАО«Суджанский хлебозавод» в ООО«Курскхлебпром»,финансовые документы, подтверждающие выполнение ООО«Курскхлебпром» условий договора(п.2.3) от 02.04.09г с Ш Ивановой В.И;
 
    финансовые документы, подтверждающие выполнение ООО«Курскхлебпром» условий договора(п.2.3) от 02.04.09г с ООО«ФПК«Жезл»;
 
    финансовые документы, подтверждающие выполнение ООО«Курскхлебпром» условий договора(п.2.3) от 02.04.09г с ЗАО «Промспецкомплект»;
 
    финансовые документы, подтверждающие выполнение ООО«Курскхлебпром» условий договора(п.2.3) от 02.04.09г с ИП Ивановым Е.В;
 
    финансовый документ, подтверждающий получение ОАО«Суджанский хлебозавод» денежных средств по договору займа от 25.03.09г.от ООО«Курскхлебпром»;
 
    финансовые документы, указанные в акте сверки на 22.04.09 между ООО«Курскхлебпром» и ОАО«Суджанский хлебозавод», подтверждающие наличие задолженности по п.1,2,3,4 сверки;
 
    выписку из реестра акционеров ООО«Курскхлебпром», в части касающейся ОАО«Суджанский хлебозавод»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанное заявление, поступившее в Арбитражный суд Курской области 23.08.2010, определениями от 30.08.2010, 24.09.2010, от 15.10.2010 было оставлено без движения.
 
    Недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, заявителем не устранены, в связи с чем, арбитражный суд полагает возможным предоставить заявителю дополнительное время для их устранения.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: Как усматривается из материалов дела и содержания уточнения к заявлению, Обществом с ограниченной ответственностью«Курскхлебпром» нарушены права конкурсного управляющего, установленные ст. 129 ФЗ№127 от 26.10.2002, в части получения информации об имущественных обязательствах должника, тогда как с данным заявлением обратилось Открытое акционерное общество«Суджанский хлебозавод», а не конкурсный управляющий. 
 
    При этом заявление и уточнение к заявлению не содержат правового и документального обоснования обращения в суд именно Открытого акционерного общества«Суджанский хлебозавод» с заявлением о защите и восстановлении нарушенных прав конкурсного управляющего, а не самим конкурсным управляющим.
 
    Из заявления и представленных документов не ясно, какие права именно Общества, а не конкурсного управляющего, были нарушены оспариваемыми действиями Общества с ограниченной ответственностью«Курскхлебпром».
 
    Кроме того, Открытое акционерное общество«Суджанский хлебозавод» не может одновременно выступать заявителем и заинтересованным лицом– ответчиком по делу. 
 
    В соответствии со ст. 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом сроки, могут быть им продлены.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления открытого акционерного общества«Суджанский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего Бурханского Сергея Евгеньевича без движения.
 
    Предложить открытому акционерному обществу«Суджанский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего Бурханского Сергея Евгеньевича устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до«15» декабря 2010 включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-31), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Коротких