Решение от 14 сентября 2010 года №А35-8887/2009

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-8887/2009                                 
 
    14 сентября 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2010 г. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети»
 
    с участием 3-го лица: Комитета по тарифам и ценам Курской области
 
 
    о взыскании 765 323 руб. 07 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Горетый Е.В. – по дов. от 31.05.2010 г.
 
    От ответчика – не явился
 
    От 3-го лица – не явился
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» (далее ООО «КВК») о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь за период с февраля по май 2009 г. в сумме 765 323 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 г.                                         серия 71 №002120905, свидетельство о постановке на налоговый  учет                                     серия 71 №002120906, выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010 г.,                          Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».
 
    В связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг по оплате тепловых потерь за период с февраля по декабрь 2009 г. в сумме                           2 989 461 руб. 42 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам и ценам Курской области.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В ранее представленных отзывах иск не признал из – за разногласий с истцом по объему переданной по сетям ответчика тепловой энергии в 2009 г. и соответственно объему потерь тепловой энергии.
 
    Ответчику было направлено заказным письмом определение суда о времени и месте слушания дела по адресам, указанным истцом и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако они вернулось в суд с отметкой работников связи об отсутствии организации.
 
    Согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении адреса. При отсутствии такого сообщения, процессуальные документы, направленные по последнему известному адресу, считаются доставленными.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание представителей ответчика и 3-го лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором на оплату тепловых потерь №158 от 01.01.2009 г., заключенным между ОАО «ТГК №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» (в настоящее время Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация») и                     ООО «КВК», истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по отдельному договору о транспортировке, а исполнитель обязался транспортировать теплоэнергию для потребителей энергоснабжающей организации и оплачивать потери в тепловых сетях принадлежащие исполнителю в определенном договором порядке.
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты тепловых потерь послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора энергоснабжения (ст. 539 Гражданского кодекса РФ) и договора возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.4.1, п.4.2, п.4.4 договора №158 от 01.01.2009 г., стороны определили, что расчетным периодом для оплаты потерь тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата производится исполнителем до 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Акт об оказании услуг, счет – фактуру и счет за потери тепловой энергии в расчетном периоде, энергоснабжающая организация направляет исполнителю не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно п. 58 Приказа ФСТ РФ от 06.08.2004 г. №20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям включает расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловыми сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).
 
    Пунктом 61.2 названных Методических указаний предусмотрено, что в составе материальных расходов учитываются расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемых на технологические цели, включая, в том числе расходы на компенсацию:
 
    - тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей;
 
    - потерь (в том числе с утечками) теплоносителей (пар, конденсат, горячая вода).
 
    Как следует из отзыва Комитета по тарифам и ценам Курской области, при принятии постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области                                    от 27.11.2008 г. №135 «О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей ООО «Курские внешние коммунальные сети» были учтены в составе планируемых затрат ООО «Курские внешние коммунальные сети» на 2009 год затраты на потери тепловой энергии.
 
    По расчету ООО «Курские внешние коммунальные сети» на 27.11.2008 г. нормативные потери тепловой энергии в сетях ООО «КВК», в том числе и магистральных, переданных от ОАО «Курский завод КПД», составляли 4 575, 5 Гкал.
 
    Однако, в целях сдерживания роста тарифа в 2009 году Комитетом по тарифам и ценам Курской области были включены потери тепловой энергии в сетях                              ООО «Курские внешние коммунальные сети» в размере фактических потерь                            за 2008 год – 2 962, 0 Гкал на сумму 1 982,0 тыс. руб.
 
    Величина фактических потерь в размере 2 962, 0 Гкал была принята Комитетом в соответствии со справкой, представленной филиалом ОАО «Территориальная генерирующая компания» - «Курская региональная генерация».
 
    Согласно данным ООО «Курские внешние коммунальные сети», представленным при утверждении тарифов на 2010 год всего за 2009 год объем потерь тепловой энергии составил 4 500 Гкал.
 
    Пунктом 10 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 г. №109, предусматривается, что если организация, осуществляющая регулируемую деятельность, в течение расчетного периода регулирования понесла экономически обоснованные расходы, не учтенные при установлении регулируемых тарифов (цен), эти расходы учитываются регулирующими органами при установлении регулируемых тарифов (цен) на последующий расчетный период регулирования.
 
    В связи с чем, при установлении на 2010 год тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «КВК» Комитетом по тарифам и ценам Курской областив состав затрат на регулируемую деятельность дополнительно включена сумма в размере                   970,9 тыс. руб., как недополученный по независящим причинам доход (оплата потерь при услуге транспортировке).
 
    При таких обстоятельствах общая сумма затрат на компенсацию потерь по итогам 2009 года составит 2952, 9 тыс. руб. без учета НДС (1982 тыс. руб. плюс                                970,9 тыс. руб.), исходя из нормативных потерь 4 500 Гкал.
 
    В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку у истца и ответчика возникли разногласия по объему тепловых потерь в тепловых сетях ООО «КВК» за спорный период, ответчик заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы. На разрешение экспертизы сторонами были определены вопросы об определении фактического количества тепловых потерь в тепловых сетях ООО «Курские внешние коммунальные сети» за период с января по декабрь 2009 года»; об определении фактического объема тепловых потерь в тепловых сетях ООО «Курские внешние коммунальные сети» по показаниям приборов коммерческого учета за период: февраль 2009 г., август 2009 г., сентябрь 2009 г., октябрь 2009 г., ноябрь 2009 г., декабрь 2009 г.; о произведении экспертизы расчета тепловых потерь в тепловых сетях ООО «Курские внешние коммунальные сети», произведенного филиалом ОАО «ТГК-4» - «Курская региональная генерация» за периоды: март 2009 г., апрель 2009 г., май 2009 г., июнь 2009 г., июль 2009 г., август 2009 г., сентябрь 2009 г. В качестве экспертного учреждения привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный технический университет».
 
    Однако, письмом от 03.06.2010 г. №20-23/1538 ГОУ ВПО «Курский государственный технический университет»  сообщило, что университет не располагает техническими возможностями для проведения экспертиз по определению фактических тепловых потерь.
 
    Арбитражный суд Курской области обратился в Государственное учреждение «Курская лаборатория судебной экспертизы», поставив на разрешение экспертов вышеуказанные вопросы.
 
    Согласно письму №04-06-661 от 05.07.2010 г., ГУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» сообщило о возможности проведения вышеуказанной экспертизы только во втором полугодии 2011 г.
 
    В связи с невозможностью проведения экспертизы, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле материалам.
 
    Актами на оказание услуг по поставке тепловой энергии, счетами, счет –фактурами, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде, подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами,  задолженность ООО «КВК» перед истцом по состоянию на 01.07.2010 г. составляет 3 090 372 руб. 63 коп.
 
    На основании изложенного, изучив расчеты тепловых потерь истца и ответчика, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате тепловых потерь за период с февраля по декабрь 2009 г. в сумме                           2 989 461 руб. 42 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 37 947 руб. 31 коп. относятся на ответчика.
 
    Учитывая ходатайство ответчика, его тяжелое финансовое положение, подтвержденное документально, суд уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлины до 2 000 руб.
 
    Суд считает возможным выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 153 руб. 24 коп., уплаченной по платежному поручению №3598 от 02.09.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» долг по оплате тепловых потерь в сумме 2 989 461 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 153 руб. 24 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       городе Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                          С.А. Леонов