Определение от 25 октября 2010 года №А35-8811/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-8811/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Курск                                                                      Дело№ А35-8811/2010
 
    «25»октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Конкурсного управляющего–индивидуального предпринимателя Смольговского Виталия Владимировича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области
 
    о признании незаконным предписания от 31.05.2010 г.№05-10/04407,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Прибыткина С.В.–представителя по доверенности от 01.07.2010 г.,
 
    от МИ ФНС России№4 по Курской области–Козловой Н.В.–представителя по доверенности от 11.01.2010г.,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Конкурсный управляющий–индивидуальный предприниматель Смольговский Виталий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области от 31.05.2010 г.№05-10/04407.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявителя поступил отказ от заявленных требований и ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд принимает его.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить конкурсному управляющему–индивидуальному предпринимателю Смольговскому Виталию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 19.08.2010г., в сумме 200 руб.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
    С у д ь я                                                                                              С.Ю. Орешко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать