Решение от 24 ноября 2010 года №А35-8805/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                         Дело №А35-8805/2010
 
    «24» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Бесединой А.Ю. рассмотрел в  открытом судебном заседании дело  по  исковому  заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Курскпромпродинвест»
 
    к  Закрытому акционерному обществу «ЦзиньКур»
 
    о взыскании 150000 рублей
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рабиевская Ю.В. по дов. от 31.08.2010
 
    от ответчика: ФилатовС.В. по дов. от 20.11.2009
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое  акционерное общество «Курскпромпродинвест» обратилось в Арбитражный суд Курской области к  Закрытому акционерному обществу «ЦзиньКур» о взыскании штрафных санкций в размере 150000 рублей по договору купли-продажи от 15.01.2009г.
 
    16 ноября 2010 года в судебном заседании судом  объявлен перерыв до 17 ноября 2010 года 16:00.
 
    Истец в судебном заседании 17 ноября 2010  поддержал   требования в полном объеме.
 
    Ответчик,   исковые требования признал, представил отзыв.
 
     Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика арбитражный  суд  установил следующее.
 
    15.01.2009 г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор купли-продажи. Согласно которому ЗАО «ЦзиньКур» (Продавец) обязался передать в собственность ЗАО  «Курскпромпродинвест» (Покупатель) , а покупатель принять и оплатить на условиях договора тепловую сеть Литер1, протяженностью 739 м с инвентарным номером 38:401:002:000344170:7001:20000, находящуюся по адресу: г.Курск, ул. Перекальского, д.б/н. Сеть принадлежит продавцу на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия 46 АД №084220 от 21.11.2008 года.
 
    Согласно пункту 3 Договора продавец продает, а покупатель покупает сеть за 1250000 рублей, которые покупатель выплачивает Продавцу в течение 3 календарных дней после государственной регистрации перехода права собственности в Управлении ФРС по Курской области.
 
    Продавец обязался передать сеть в собственность покупателя  и обеспечить государственную регистрацию перехода права собственности в срок до 1 марта 2009 года (п.4 Договора).
 
    За неисполнение сторонами обязанностей предусмотренных пунктами 3 и 4 договора виновная сторона в добровольном порядке уплачивает пострадавшей стороне пеню в размере 1 процента от стоимости сети в день (п.10 Договора).
 
    В течение 2009 года истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить взятые на себя обязательства, насчитав проценты которые составили на 1 ноября 2009 года 3050000 рублей. Однако, исходя из материального положения ответчика между сторонами была достигнута договоренность о выплате ответчиком штрафных санкций в размере 150000 рублей.
 
    До настоящего времени ответчик  обязательства по уплате штрафных санкций в размере 150000 рублей добровольно не исполнил.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу п.2 ст.70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п.3 соглашения об уплате государственной пошлины по делу № № А35-8805/2010, заключенного между истцом и ответчиком относятся на ЗАО «Курскпромпродинвест».
 
    На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 17,110,171 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Закрытого  акционерного общества «ЦзиньКур» в пользу Закрытого акционерного общества «Курскпромпродинвест» пени в размере 150000 рублей.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Курскпромпродинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину 5500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                  О.А. Матвеева