Определение от 23 октября 2014 года №А35-880/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А35-880/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
    г. Курск
 
    «23» октября  2014 г.                                                         Дело №А35-880/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения по настоящему делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Центр» (ОГРН 1047796633664, ИНН 7728522157) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интергаз» (ОГРН 1044637042724, ИНН 4632048477, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, Курская область, г. Курск, ул. Соловьиная, 51, литер В2, оф. 3) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании принимали участие представители:
 
    от должника – не явился (извещен);
 
    от заявителя по делу – не явился, (извещен);
 
    временный управляющий – Яременко А.А. – (паспорт).
 
    Арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Курской области от 27.05.2014 по делу №А35-880/2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Яременко А.А.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «Интергаз».
 
    Заявитель по делу, должник, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Временный управляющий представил документы, в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет, реестр требований кредиторов, материалы собрания), просит суд признать должника   несостоятельным (банкротом).
 
    Учитывая, что в данном судебном заседании вопрос о завершении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интергаз» наблюдения не может быть рассмотрен, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное разбирательство на «20» ноября  2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, к.210,  2этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77,  у помощника судьи (тел. (4712) 53-69-26) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).
 
    НП СРО «Меркурий»: представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - Яременко А.А., требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кредиторам, предлагается представить письменное согласие на дельнейшее финансирование процедуры банкротства с указанием суммы.
 
    Разъяснить, что если такое согласие не быть представлено, производство по делу может быть прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В случае, если копии документов представлены в электронном виде, представить оригиналы этих документов.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                    В.П. Стародубцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать