Решение от 20 апреля 2010 года №А35-8787/2009

 
 
    _____________________________________________________________________
 
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
    Именем Российской Федерации  
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Курск                                                      Дело №  А35 – 8787\2009  
 
    20 апреля   2010  г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.04.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курской области ГОРЕВОЙ Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия»  - г. Курск  
 
    к  ИФНС России по г. Курску          - г. Курск                 
 
 
    о признании  незаконным бездействия ИФНС  обязании ИФНС возвратить 499499  руб. 94 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Прокопова С.Н.  – адвокат  по доверенности
 
    от ответчика: Забелиной О.Е.  – ведущий специалист-эксперт ю\о по доверенности
 
 
    у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия»   заявило требование (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы возмещенного налога на добавленную стоимость 499499 руб.  и взыскании из бюджета в пользу ООО предприятие «Энергия» в счет возмещенного НДС деньги в сумме 499499 руб. 94 коп. До начала судебного заседания представитель заявителя представил уточненные требования¸ согласно которым заявитель просил  признать незаконным бездействие ИФНС России по г. Курску, выразившееся в невозвращении возмещенного НДС в сумме 499499 руб. 94 коп. и обязать  ИФНС России по г. Курску  возвратить  ООО предприятие «Энергия» в счет возмещенного налога на добавленную стоимость 499499 руб. 94 коп. Арбитражный суд принял уточнение заявителя.  
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования заявителя не признал, ссылаясь, в частности, на то, что указанная заявителем сумма не может быть возвращена, так как у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) в сумме 12795 руб. 60 коп., пени в сумме 7483 руб. 01 коп., штрафу в сумме 5836 руб. 81 коп., по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) в сумме 74314 руб. 77 коп., в том числе  пени в сумме 11036 руб. 39 коп., штрафу в сумме 288 руб. 00 коп., по налогу на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию РФ в сумме 5979 руб. 22 коп., в том числе пени 2149 руб. 22 коп., в счет погашения которой нельзя зачесть указанную переплату, а наличие недоимки препятствует возврату суммы переплаты. Кроме того, часть суммы переплаты зачтена налоговым органом 3.12.2009 г. в счет уплаты НДС за 3 и 4 квартал 2009 г. Переплата на 22.03.2010 г. составляет 426592 руб. 64 коп.
 
    Заслушав мнение представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как указано в  заявлении и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия», будучи в соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость, 19.09.2006 г. представило в ИФНС России по г. Курску уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 г. с суммой налога к возмещению 413576 руб.
 
    ИФНС России по г. Курску в порядке ст.ст.88, 176 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком декларации.
 
    По результатам проверки 26.10.2007 г. ИФНС России по г. Курску было принято решение № 2314 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, которым налоговый орган решил возместить ООО предприятие «Энергия» налог на добавленную стоимость в сумме 413576 руб. Ксерокопия решения приобщена к материалам дела.
 
    18.10.2007 г. ООО предприятие «Энергия» представило в ИФНС России по г. Курску налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 г. с суммой налога к возмещению 799820 руб.
 
    ИФНС России по г. Курску в порядке ст.ст.88, 176 НК РФ была проведена камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 г.
 
    По результатам камеральной проверки заместителем руководителя ИФНС России по г. Курску 30.01.2008 г. было принято решение № 3023 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, которым налоговый орган решил возместить ООО «Энергия» налог на добавленную стоимость в сумме 799820 руб. 00 коп. Ксерокопия решения приобщена к материалам дела.
 
    Всего на основании  указанных решений сумма НДС к возмещению составила 1213396 руб.
 
    22.06.2009 г. заявитель обратился в ИФНС России по г. Курску с заявлением о зачете образовавшейся переплаты в счет причитающейся задолженности по иным налогам, штрафам и пеням. Оставшуюся после зачета сумму налога на добавленную стоимость возвратить ООО предприятие «Энергия» на расчетный счет  № 40702810102070001061 в Курском Филиале ОАО АКБ «Связь-Банк». Ксерокопия заявления приобщена к материалам дела.
 
    3.07.2009 г. ИФНС России по г. Курску приняла решение № 11-35/91303 об отказе в осуществлении зачета (возврата) на том основании, что к заявлению налогоплательщика, пописанному адвокатом, не был приложен оригинал доверенности или ее нотариально заверенная копия. Ксерокопия решения приобщена к материалам дела.
 
    Письмом от 16.07.2009 г. № 16/07/1 заявитель  обратился с повторным заявлением с просьбой произвести зачет излишне уплаченного и подлежащего возврату налога на добавленную стоимость в счет причитающейся задолженности налогоплательщика по иным налогам, штрафам, пеням и возвратить на расчетный счет предприятия в Курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» оставшуюся после зачета сумму налога на добавленную стоимость. Ксерокопия письма приобщена к материалам дела.
 
    Не получив, как указал заявитель  в своем  заявлении, соответствующих решений налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, считая, что бездействие налогового органа нарушает положения налогового законодательства и права и законные интересы заявителя.
 
    Данное требования заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей главы.
 
    После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.    
 
    По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять  решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства по налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела и указывалось выше, по результатам  камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации  по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 г. 26.10.2007 г. ИФНС России по г. Курску было принято решение № 2314 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, которым налоговый орган решил возместить ООО предприятие «Энергия» налог на добавленную стоимость в сумме 413576 руб. 
 
    По результатам камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 г. ИФНС России по г. Курску 30.01.2008 г. было принято решение № 3023 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, которым налоговый орган решил возместить ООО «Энергия» налог на добавленную стоимость в сумме 799820 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено и налоговым органом не оспаривается, что на основании вышеуказанных решений налогоплательщику подлежала возмещению сумма 1213396 руб.     
 
    В соответствии со ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по  налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.
 
    Как указано  ИФНС России по г. Курску в отзыве на заявление и подтверждено материалами дела, 3.08.2009 г. были вынесены: решение № 5187 о зачете переплаты по НДС в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд ОМС в сумме 100 руб. 46 коп.; решение № 5184 по зачету переплаты по НДС в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд  ОМС в сумме 1347 руб.; решение № 5186 по зачету переплаты по НДС в счет  уплаты ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд ОМС в сумме 55 руб. 13 коп.; решение № 5183 о зачете переплаты по НДС в счет уплаты ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд ОМС в сумме 740 руб.; решение № 5185 о зачете переплаты по НДС в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФСС в сумме 93 руб. 74 коп.; решение № 5182 о зачете переплаты по НДС, в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ в сумме 1195 руб. О принятии указанных решений ИФНС России по г. Курску направило в адрес налогоплательщика уведомление № 10104 от 3.08.2009 г. Ксерокопии решений и уведомления приобщены к материалам дела.
 
    Кроме того, налоговым органом 9.09.2009 г. в адрес представителя заявителя было направлено решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) на том основании, что переплата по налогу на добавленную стоимость, указанная в заявлении, меньше суммы, числящейся по карточке расчетов с бюджетом данного налогоплательщика по состоянию на 30.07.2009 г., а также    ООО предприятие «Энергия»  имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) в сумме 12795 руб. 60 коп., пени в сумме 6942 руб. 79 коп., штрафу в сумме 5836 руб. 81 коп., по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) в сумме 59164 руб. 62 коп., в том числе  пени в сумме 8683  руб. 24 коп., штрафу в сумме 288 руб. 00 коп., по налогу на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию РФ в сумме 5817 руб. 52 коп., в том числе пени 1987 руб. 00 коп. и было предложено провести совместную сверку расчетов  по налогам, борам, пеням и штрафам. Ксерокопия решения приобщена к материалам дела.
 
    В ходе рассмотрения дела сторонами был представлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию расчетов на 1.10.2009 г., согласно которому переплата по налогу на добавленную стоимость на указанную дату составила 499499 руб. 94 коп. Ксерокопия акта сверки приобщена к материалам дела.
 
    Налогоплательщик 2.11.2009 г. обратился в ИФНС России по г. Курску с заявлением о возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость 499499 руб. 94 коп. на расчетный счет ООО предприятие «Энергия» № 40702810102070001061 в Курском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк». Ксерокопия заявления приобщена к материалам дела.
 
    ИФНС России по г. Курску 3.12.2009 г. были приняты: решение № 9080 о зачете переплаты по НДС в сумме 19 руб. 81 коп. в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд ОМС; решение № 9079 о зачете переплаты по НДС в сумме 709 руб. в счет погашения задолженности по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд ОМС; решение № 9078 о зачете переплаты по НДС в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд ОМС; решение № 9077 о зачете переплаты по НДС в сумме 390 руб. в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд ОМС; решение № 9076 о зачете переплаты по НДС в сумме 27 руб. 60 коп. в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ; решение № 9075 о зачете переплаты по НДС в сумме 1028 руб. 00 коп. в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ; решение № 9074 о зачете переплаты по НДС в сумме 1377 руб. 00 коп. в счет уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет и было направлено в адрес заявителя Уведомление № 18111 о принятом налоговым органом решении о зачете. Кроме того, 3.12.2009 г. также ИФНС России по г. Курску было принято решение № 4256 от 3.12.2009 г. об отказе в осуществлении зачета (возврата), которым налоговый орган отказал в возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость по письму заявителя от 2.11.2009 г. на том основании, что у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) в сумме 12795 руб. 60 коп., пени в сумме 7483 руб. 01 коп., штрафу в сумме 5836 руб. 81 коп., по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) в сумме 74314 руб. 77 коп., в том числе  пени в сумме 11036 руб. 39 коп., штрафу в сумме 288 руб. 00 коп., по налогу на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию РФ в сумме 5979 руб. 22 коп., в том числе пени 2149 руб. 22 коп., в счет погашения которой нельзя зачесть указанную переплату, а наличие недоимки препятствует возврату суммы переплаты. Кроме того, часть суммы переплаты зачтена налоговым органом 3.12.2009 г. в счет уплаты НДС за 3 и 4 квартал 2009 г. Ксерокопии  решений и Уведомления приобщены к материалам дела.
 
    Налогоплательщик с учетом акта сверки уточнил заявленные требования и просил признать незаконным бездействие ИФНС России по г. Курску, выразившееся в невозвращении возмещенного НДС в сумме 499499 руб. 94 коп. и возвратить из бюджета ООО предприятию «Энергия» в счет возмещенного НДС 499499 руб. 94 коп.
 
    Требование заявителя о признании незаконным бездействия ИФНС подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
 
    Как следует из материалов дела, решения о возмещении налога на добавленную стоимость были приняты налоговым органом 26.10.2007 г. и 30.01.2008 г. Однако ни о наличии  переплаты по налогу на добавленную стоимость, ни о суммах переплаты налоговый орган не сообщил налогоплательщику до его обращения с заявлением о возврате и зачете излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость.
 
    Таким образом, в нарушение положения ст. 22 НК РФ налоговым органом не были надлежащим образом исполнены обязанности по отношению к данному налогоплательщику.
 
    В соответствии со ст. 78 НК РФ, в случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам,  сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.
 
    На самом деле, как следует из материалов настоящего дела, акт сверки был составлен сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела по состоянию на 1.10.2009 г. Согласно указанного акта сверки, сумма излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на указанную дату составила 499499 руб. 94 коп.
 
    Согласно ст. 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
 
    Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
 
    Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеня и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговым органом самостоятельно.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, при  наличии недоимки, на которую ссылается налоговый орган, как на основание для отказа в возврате суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, налоговым органом не предпринималось никаких мер для направления этих сумм на погашение указанных недоимок, несмотря на то, что в их числе имеется недоимка по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент), который также зачисляется в федеральный бюджет, что соответствует положениям абзаца 2 п. 1 ст. 78 НК РФ – зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогом и сборам.  Указанное положение ст. 78 НК РФ действительно предусматривает возможность направления переплаты на зачет в счет погашения недоимок по соответствующему виду налога – федеральному, региональному или местному, но не предусматривает иных препятствий, как на то ссылается налоговый орган.
 
    В соответствии со ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.  
 
    Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при  наличии у него  недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится  только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
 
    Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая сверка проводилась.
 
    Как следует из материалов дела, в отношении указанной заявителем суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость 499499 руб. 94 коп. налоговым органом не были соблюдены нормы ст.ст.176, 78 НК РФ, в установленном порядке и сроки налоговым органом не были приняты ни решения о зачете в счет погашения недоимок, как заявлял налогоплательщик в своих заявлениях, ни о возврате указанной суммы.
 
    В соответствии со ст. 176 НК РФ решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).
 
    Данная норма налогового законодательства также не была соблюдена налоговым органом.  
 
    При таких условиях требование заявителя о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Курску, выразившегося в невозвращении возмещенного НДС в сумме 499499 руб. 94 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Требование заявителя об обязании ИФНС России по г. Курску возвратить ООО предприятие «Энергия» в счет возмещенного НДС деньги в сумме 499499 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей главы.
 
    При наличии у налогоплательщика недоимки по  налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.
 
    В соответствии со ст. 176 НК РФ решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).
 
    Как следует из материалов дела и указывалось выше, данные нормы налогового законодательства налоговым органом соблюдены не были, решение о  возврате суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению на основании решений № 2314 от 26.10.2007 г. и № 3023 от 30.01.2008 г. в установленные и сроки и порядке налоговым органом принято не было.
 
    Между тем, вышеуказанные положения ст.ст.78 и 176 НК РФ предусматривают либо зачет, либо возврат сумм  налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещении. В то же время, из материалов дела следует, что более 2-х лет ИФНС России по г. Курску, несмотря на поступившие впоследствии заявления налогоплательщика, окончательно не разрешила вопрос в отношении всей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению на основании вышеуказанных решений.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд счел возможным удовлетворить заявление налогоплательщика в данной части и возвратить  налог на добавленную стоимость, подлежащий возмещению на основании решений ИФНС России по г. Курску № 2314 от 26.10.2007 г. и № 3023 от 30.01.2008 г. в оставшейся сумме.
 
    Вместе с тем, согласно представленным налоговым органом данным, про состоянию на 22.03.2010 г. переплата по НДС составляет 426592 руб. 64 коп.
 
    Представитель заявителя в заседании согласился с возвратом заявителю налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению, в указанной сумме.
 
    При таких условиях требование налогоплательщика об обязании ИФНС России по г. Курску возвратить в счет возмещенного НДС денежные средства, подлежит удовлетворению в сумме 426592 руб. 64 коп.
 
    В остальной сумме требования заявителя в данной части подлежат отклонению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на налоговый орган в полной сумме.         
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ в заседании 14.04.2010 г. объявлена резолютивная часть решения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17,27,29,64,65,71,102,110,123,124,156,167-171,176,177,180-182,197-201,318,319 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия»   удовлетворить частично.
 
    Признать незаконными, не соответствующими требованиям ст.ст. 4, 22, 31, 78, 176 НК РФ  действия ИФНС России  по г. Курску, выраженные в не возврате суммы 499499   руб. 94 коп. возмещенного налога на добавленную стоимость решениями ИФНС России по г. Курску № 2314 от 26.10.2007 г. и № 3023 от 30.01.2008 г.
 
    Обязать ИФНС России по г. Курску  после вступления настоящего решения в законную силу совершить предусмотренные ст. 176 НК РФ действия по возврату возмещенного решениями ИФНС России по г. Курску № 2314 от 26.10.2007 г. и № 3023 от 30.01.2008 г. налога на добавленную стоимость в сумме 426592 руб. 64 коп.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску, 305000, г. Курск, ул. М. Горького, 37а, ОГРН 1044637043692 в доход общества с ограниченной ответственностью предприятие «Энергия»  ( ИНН 4629007706, ОГРН 1034637002399 Кулакова пр-т, 146, г. Курск,  305018)    2000 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 4.09.2009 г. в  Федеральный бюджет уполномоченным представителем заявителя.
 
    Данное решение вступает в законную силу в месячный срок после его принятия и  может быть обжаловано в девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.      
 
 
 
    Судья                                         Д.А. Горевой