Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А35-8771/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
06 ноября 2014 года
Дело № А35-8771/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петрухиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряхиной И.Э., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Первого заместителя прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области
к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278),
к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» (ОГРН 1044610000093, ИНН 4622004110)
о признании недействительными пунктов 2.2.5. и 7.1. договора энергоснабжения
В судебном заседании приняли участие представители:
от прокурора: Тинькова Т.Н. – по удостоверению;
от Курской области Управление ветеринарии Курской области: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика (ОАО «АтомЭнергоСбыт»): Ломакина В.В. – по доверенности от 29.08.2014;
от ответчика (ОБУЗ «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района»): не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора и ответчика (ОАО «АтомЭнергоСбыт»), арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» о признании недействительными пунктов 2.5. и 7.1. договора энергоснабжения для бюджетозависимых потребителей № 46650047.
От прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Отказ от иска принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 52, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А35-8771/2014 по иску первого заместителя прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» о признании недействительными пунктов 2.2.5. и 7.1. договора энергоснабжения прекратить.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Петрухина