Определение от 06 ноября 2014 года №А35-8771/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А35-8771/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А35-8771/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петрухиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряхиной И.Э., рассмотрел в предварительном судебном заседании  дело по иску
 
    Первого заместителя прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области
 
    к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278),
 
    к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» (ОГРН 1044610000093, ИНН 4622004110)
 
    о признании недействительными пунктов 2.2.5. и 7.1. договора энергоснабжения
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от прокурора: Тинькова Т.Н. – по удостоверению;
 
    от Курской области Управление ветеринарии Курской области: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика (ОАО «АтомЭнергоСбыт»): Ломакина В.В. – по доверенности от 29.08.2014;
 
    от ответчика (ОБУЗ  «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района»): не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора и ответчика (ОАО «АтомЭнергоСбыт»), арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первый заместитель прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» о признании недействительными пунктов 2.5. и 7.1. договора энергоснабжения для бюджетозависимых потребителей № 46650047.
 
    От прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 52, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А35-8771/2014 по иску первого заместителя прокурора Курской области в интересах Курской области Управление ветеринарии Курской области к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», к областному бюджетному учреждению «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» о признании недействительными пунктов 2.2.5. и 7.1. договора энергоснабжения  прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                А.Н. Петрухина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать