Определение от 19 октября 2010 года №А35-8763/2010

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, 25 г.Курск 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращении производства по делу
 
    г. Курск          Дело№А35- 8763/2010
 
    19 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И. Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о проверке обоснованности требований
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    К обществу с ограниченной ответственностью«Нижний-Реутец»  
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: 
 
    от заявителя: Малыхин И.Н. по доверенности№53 от 16.12.2009;;
 
    от должника: Левинский И.Г. по доверенности;
 
    от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижний-Реутец»   (ИНН 4615005434, ОГРН 1034613001092, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307030, Курская обл., Медвенский р-н, Медвенка пгт, 1 Мая ул., 3) несостоятельным(банкротом).
 
    В заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Заявитель пояснил, что денежные обязательства должника перед Российской Федерацией погашены полностью. 
 
    Должник пояснил, что задолженность, положенная в основу заявления уполномоченного органа, погашена полностью.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее. 
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа послужила задолженность общества с ограниченной ответственностью «Нижний-Реутец»    перед федеральным бюджетом и внебюджетными фондами в размере 504 681 руб. 47 коп., в том числе 494064 руб. 57 коп.– основной долг, 10616 руб. 90 коп.– пени.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями(участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
     Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки(штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и(или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Суду представлены доказательства полного погашения должником перед Российской Федерацией задолженности, положенной в основу заявленных требований, которая может быть учтена для определения наличия признаков банкротства должника. 
 
    Требование кредитора не соответствует условиям п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
 
    В соответствии с требованиями п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 7, 32, 33, 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижний-Реутец»   (ИНН 4615005434, ОГРН 1034613001092, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307030, Курская обл., Медвенский р-н, Медвенка пгт, 1 Мая ул., 3)    наблюдения. 
 
    Производство по делу№А35– 8763/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью  «Нижний-Реутец»   о признании несостоятельным(банкротом), прекратить.
 
    Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и(или) введения наблюдения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья          А.И. Шумаков