Решение от 01 сентября 2010 года №А35-8749/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А35-8749/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                             Дело №А35-8749/2010
 
    «01» сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «01» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,  при ведении протокола судьей, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области
 
    к Администрации Суджанского района Курской области,
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
 
    о признании права собственности муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области на объект учета- здание школы, литер А.а, год постройки 1934, площадь школы 259,1, пристройка 14,2 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Рубанщина, ул. Им. М.И. Гуревича, д. 7,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явились.
 
 
    Муниципальное образование «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области на объект учета- здание школы, литер А.а, год постройки 1934, площадь школы 259,1, пристройка 14,2 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Рубанщина, ул. Им. М.И. Гуревича, д. 7.
 
    Ответчик - Администрация Суджанского района Курской области – сослалась на отсутствие спорного объекта в реестре муниципального имущества района.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области - сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации прав, ограничений и обременений на спорный объект.
 
    Неявка в судебное заседание представителей лиц, извещенных о дне и месте слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 14 декабря 2005 года по делу №А35-5437/05 «г» СПК «Колос» Суджанского района Курской области было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство.
 
    Согласно акту приема-передачи от 28 сентября 2008 года конкурсный управляющий СПК «Колос» передал в муниципальную собственность Гоголевского сельсовета Суджанского района состоящее на балансе СПК «Колос» здание школы, 1934 года постройки, расположенное в с. Рубанщина Суджанского района Курской области.
 
    Определением от 12 ноября 2008 года по делу №А35-5437/05 «г» конкурсное производство в отношении СПК «Колос» Суджанского района было завершено. 
 
    Как усматривается, из сообщения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 16 августа 2010 года №24/007/2010-074 в регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Гоголевский сельсовет» было отказано по причине непредставления заявления СПК «Колос» необходимых для регистрации документов.
 
    Ссылаясь на невозможность зарегистрировать право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости по причине ликвидации СПК «Колос», Муниципальное образование «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области на объект учета- здание школы, литер А.а, год постройки 1934, площадь школы 259,1, пристройка 14,2 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Рубанщина, ул. Им. М.И. Гуревича, д. 7.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.  Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Частью 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что социально значимые объекты, в том числе общеобразовательные учреждения, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.
 
    Материалами дела подтверждается, что спорный объект недвижимости как социально значимый объект был предан конкурсным управляющим в муниципальную собственность Гоголевского сельсовета Суджанского района.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Руководствуясь статьями 152-170, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Гоголевский сельсовет» Суджанского района Курской области на здание школы, литер А, а, общей площадью 195,4 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, Суджанский район, Гоголевский сельсовет, д. Рубанщина, ул. Им. М.И. Гуревича, д. 7.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Т.В. Валеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать