Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-8741/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8741/2010
«29» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва»
к Открытому акционерному обществу «Газпром»,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрация муниципального образования «Верхнегрунский сельсовет» Кореневского района Курской области,
о признании права собственности,
при участии в заседании:
от истца: Шульженко С.В.- по доверенности № 02-01-17-596АГ от 01.12.2009г.,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились,
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с исковым заявлением о признании права собственности на асфальтированные площадки дома оператора с. Верхняя Груня, площадью 352,8 кв.м., литер № 4, расположенные по адресу: Курская область, Кореневский район, с. Верхняя Груня.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – Администрация муниципального образования «Верхнегрунский сельсовет» Кореневского района Курской области – в судебное заседание не явилось, письменного мнения не представило.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области – сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект.
Неявка в судебное заседание лиц, извещенных о дне и месте слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
04.03.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области было зарегистрировано право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» на здание, площадью 189,8 кв.м., литер А,а,а1,Г, этажность 1, расположенное по адресу: Курская область, Кореневский район, с. Верхняя Груня, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 46 АД № 153474.
В соответствии с технической документацией спорное имущество представляет собой площадки производственные с покрытием, которые предназначены для обеспечения нормального функционирования дома операторов газораспределительной станции «Верхняя Груня».
Согласно инвентарной карточке № 0006143 спорный объект недвижимого имущества находятся на балансе общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва».
Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на асфальтированные площадки дома оператора с. Верхняя Груня, площадью 352,8 кв.м., литер № 4, расположенные по адресу: Курская область, Кореневский район, с. Верхняя Груня.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Как усматривается из материалов дела и пояснял истец, спорный объект недвижимого имущества - асфальтированные площадки, предназначены для обеспечения нормального функционирования дома операторов, находящегося у истца в собственности.
Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, а также учитывая наличие права собственности истца на главную вещь (здание, расположенное по адресу: Курская область, Кореневский район, с. Верхняя Груня), суд считает требования истца о признании права собственности на его принадлежность (асфальтированные площадки) законными и обоснованными.
Расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» удовлетворить.
Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» право собственности на асфальтированные площадки дома оператора с. Верхняя Груня, площадью 352,8 кв.м., литер № 4, расположенные по адресу: Курская область, Кореневский район, с. Верхняя Груня.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
