Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А35-8728/2008
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-8728/08
26 апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Товарищества собственников жилья «Студенческое»
к Муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска
с участием 3-их лиц: Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть», Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета финансов города Курска
о взыскании 414 226 руб. 72 коп.
При участии в заседании:
От истца – не явился
От ответчика – Исакова А.П. – по дов. от 11.03.2010 г. №33
От 3-го лица (МУП «Гортеплосеть») – не явился
От 3-го лица (МО «Город Курск» в лице Комитета финансов города Курска) – Мамонтова И.П. – по дов. от 05.09.2008 г. №01.6.1-09/1
Товарищество собственников жилья «Студенческое» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере 414 226 руб. 72 коп.
Истец неоднократно уточнял требования и окончательно просил взыскать с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска понесенные убытки в размере 414 226 руб. 72 коп. за период с 19.10.2007 г. по 31.12.2007 г.
Решением суда от 20.07.2009 г. суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска за счет казны муниципального образования в пользу Товарищества собственников жилья «Студенческое» убытки в размере 414 226 руб. 72 коп.
В апелляционной инстанции решение обжаловано не было.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 г. решение Арбитражного суда Курской области от 20.07.2009 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в иске просит отказать, полагая его недоказанным и необоснованным.
Третье лицо - Муниципальное образование «Город Курск» в лице Комитета финансов города Курска, также полагает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Третье лицо - МУП «Гортеплосеть», в судебноезаседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание представителей истца и 3-го лица - МУП «Гортеплосеть», надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд
Установил следующее:
16.12.2003 г. между ТСЖ «Студенческое» (абонент) и ОАО «Курскэнерго», реорганизованное впоследствии в ОАО «ТГК №4» (энергоснабжающая организация) заключен договор №73 на отпуск (поставку) и потребление тепловой энергии в горячей воде.
На основании постановления Главы администрации г. Курска №2682 от 02.10.2007 г. «О приеме имущества в муниципальную собственность г. Курска сооружений и коммуникаций инженерной инфраструктуры» в соответствии с актом приема-передачи от 19.10.2007 г., МУП «Гортеплосеть» приняло от истца в муниципальную собственность на праве хозяйственного ведения тепловые сети к жилым домам №2, 8, 16, 24, 30, 32 по ул. Студенческой и жилым домам №14,16 по проспекту Хрущева.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №109 от 26.02.2004 г. «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» тарифы на тепловую энергию, поставленную потребителям, слагаются из стоимости единицы тепловой энергии и стоимости услуг по ее передаче.
Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области №156 от 30.12.2006 г. для потребителей МУП «Гортеплосеть» установлены тарифы на передачу тепловой энергии на 2007 год.
МУП «Гортеплосеть» выставило в адрес ТСЖ «Студенческое» счета-фактуры №9314 от 30.11.2007 г. в сумме 198 969 руб. 92 коп., №11501 от 29.12.2007 г. на сумму 215 256 руб. 80 коп. для оплаты передачи тепловой энергии.
Ссылаясь на то, что суммы указанные в счетах – фактурах содержат разницу в тарифах в размере 414 226 руб. 72 коп., которая должна быть возмещена из бюджета муниципального образования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец не представил доказательств из-за применения каких конкретно тарифов возникла межтарифная разница, которую просит взыскать ТСЖ «Студенческое» в качестве убытков в размере 414 226 руб. 72 коп.
Как следует из приложения №2 к постановлению Комитета по тарифам и ценам Курской области №156 от 30.12.2006 г. (т.1 л.д. 32), для МУП «Гортеплосеть» установлен тариф на передачу тепловой энергии 115,24 руб./Гкал.
Данное постановление не указывает, для какой группы потребителей (юридических лиц, граждан, прочие потребители) установлен этот тариф.
В расчете размера убытков (т.1 л.д. 81) истец приводит расчет, согласно которому на основании договора поставки тепловой энергии №74 от 23.12.2003 г. ОАО «ТГК №4» были выставлены счета-фактуры за тепловую энергию: на сумму 367 982 руб. 58 коп., на сумму 868 404 руб. 15 коп., на сумму 1 197 486 руб. 77 коп. Данные суммы были выставлены жильцам в квитанциях за октябрь, ноябрь, декабрь 2007 г. МУП «Гортеплосеть» были выставлены счета на передачу тепловой энергии согласно постановлению Комитета по тарифам и ценам Курской области №156 от 30.12.2006 г. на сумму 234 784 руб. 51 коп. за октябрь, ноябрь 2007 г., на сумму 254 003 руб. 02 коп. за декабрь 2007 г., всего 488 787 руб. 53 коп. Согласно расчету истца сумма дотации за октябрь – декабрь 2007 г. равна 414 226 руб. 72 коп. в соответствии с расчетом: 488 787, 53- (488 787, 53 х 18%) = 414 226 руб. 72 коп.
Однако данный расчет не свидетельствует об убытках, которые возникли от применения разных тарифов (экономически обоснованном и тариф населения).
Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил доказательств возникновения у него убытков в сумме 414 226 руб. 72 коп.
На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине в сумме 9 784 руб. 53 коп. относятся на истца.
Учитывая тяжелое материальное положение истца, суд уменьшает размер госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Товарищества собственников жилья «Студенческое» к Муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска о взыскании убытков в размере 414 226 руб. 72 коп., отказать.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Студенческое» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалобав течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.А. Леонов
