Определение от 25 октября 2010 года №А35-8721/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-8721/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
______________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск     Дело№ А35-8721/2010
 
    25.10.2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России№2 по Курской области
 
    к Администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по водному налогу в сумме 191,00 рублей и пени в сумме 0,39 рублей
 
    при участии в заседании: от заявителя– не явился, уведомлен; от заинтересованного лица– уведомлен, не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России№2 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области задолженности по водному налогу в сумме 191,00 рублей и пени в сумме 0,39 рублей.
 
    От заявителя, в материалы дела поступил письменный отказ(вх.№8721/2010 от 25.10.2010))от заявленного требования, в связи с погашением задолженности, в котором просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился, представив копии платежных документов об оплате задолженности.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Отказ от заявленного требования не противоречит закону и чьих-либо прав и законных интересов не нарушает. 
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и представленные сторонами документы, принял отказ заявителя от иска. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Суд разъясняет участникам процесса последствия прекращения производства по делу согласно ст. 151 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу относится на заявителя, который в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 102, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№ А35-8721/2010 прекратить. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия - в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
 
    Судья        М.Н. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать