Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8700/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«09» ноября 2010 г. Дело № А35-8700/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества «Орлов»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза № 20»
о взыскании 109780 руб. 80 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Покрамович И.Б. – по доверенности от 01.01.2010,
от ответчика: не явился.
Закрытое акционерное общество «Орлов» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза № 20» о взыскании задолженности в сумме 109780 руб. 80 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытым акционерным обществом «Орлов» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Автобаза № 20» договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 06.01.2010.
Согласно п. 1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика своими силами и с использованием своих материалов производить текущий ремонт (ТР) и техническое обслуживание (ТО) принадлежащих заказчику автомобилей, а заказчик обязуется принимать выполненные работы и оплачивать их стоимость в соответствии с условиями настоящего договора и наряд - заказами.
В соответствии с п. 3.1 договора оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 3 банковских дней после выполнения работ по наряд-заказу на установленные запчасти, материалы и объем ремонтных работ.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора закрытым акционерным обществом «Орлов» услуги были оказаны. Факт оказания услуг подтверждается наряд-заказом № Нзк-096932 от 04.06.2010; счетами-фактурами: № 1321 от 04.06.2010, № 0001394 от 10.06.2010; товарной накладной № 506 от 10.06.2010; актом приемки-сдачи выполненных работ от 04.06.2010 (копии документов приобщены к материалам дела).
Стоимость оказанных, но не оплаченных услуг составила 109780 руб. 80 коп.
В связи с чем, закрытое акционерное общество «Орлов», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автобаза № 20» задолженности в сумме 109780 руб. 80 коп.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобаза № 20» в пользу закрытого акционерного общества «Орлов» 109780 руб. 80 коп. основного долга и 4293 руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева