Решение от 16 июля 2010 года №А35-8700/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, 25, ул., г. Курск, 305004
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                Дело №А35- 8700/08-С25
 
    16 июля 2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2010г.
 
Решение изготовлено в полном объеме 16.07.2010г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона»
 
    о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2009 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,
 
    вынесенном по делу, возбужденному по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт»,
 
    Курскому филиалу закрытого акционерного общества «Новый регистратор»,
 
    третье лицо: Андреева Нина Ефимовна,
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии:
 
    от заявителя – Брагина М.И. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ответчикам об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» 4 777 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Суджанский завод тракторных агрегатов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона».
 
    Истец, ссылаясь на п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил об отказе от иска, просил суд прекратить производство по настоящему делу.
 
    Суд принял отказ истца от иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2009 года прекращено производство по делу.
 
    10 июня 2010 г. в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2009 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, вынесенном по делу, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», Курскому филиалу закрытого акционерного общества «Новый регистратор»; третье лицо: Андреева Нина Ефимовна; об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, на основании ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
 
    Поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подано с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к его форме и содержанию, арбитражный суд принял его к производству.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Суд установил, что при принятии определения  Арбитражного суда Курской области о прекращении производства по делу,  судом был принят отказ от иска истца в лице генерального директора должника – Посашкова А.Н.
 
    В то же время, из решения Арбитражного суда Курской области по делу №А35-7361/08-С5 следует, что Посашков А.Н. был назначен на должность единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» неуполномоченным лицом – Обозной Н.С., в то время, как единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона», обладавшим полномочиями назначения руководителя общества с  ограниченной ответственностью было иное лицо.
 
    Указанные существенные для дела обстоятельства на момент принятия определения о прекращении производства по делу, не были и не могли быть известны заявителю. В силу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является основанием пересмотра судебного акта, - определения Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2009 года о прекращении производства по делу, - по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Ссылка заявителя на п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ является неправомерной, поскольку определение о прекращении производства по делу было вынесено в связи с отказом истца от иска, а не на основании решения Арбитражного суда Курской области по делу №А35-7361/08-С5.
 
    Срок, установленный ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не нарушен.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 313, 314, 317, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить ранее принятое определение Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2009 г. по делу №А35-8700/08-С25 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                              А.И. Шумаков